美国限制对华AI和芯片投资 165页新规明确技术范畴、交易分类

摘要：当地时间6月21日，美国财政部在官网发布了165页的《建议规则制定公告》（NPRM）草案，以限制美国人在中国半导体和微电子、量子信息技术以及人工智能等领域投资。 ▲NPRM草案发布公告NPRM是对拜登政府2023年8月发布的《关于处理美国在受关注国家的特定国家安全技术及产品领域投资的行政命令》（《对外投资令》）的细化规定，该命令当时就提出对中国进行这几项投资限制。NPRM详细列出了实施《对外投资令》的拟议法规，介绍了该计划的关键内容和要点，包括：1、美国人在涉及相关交易所需要承担的责任：包括通知美国财政部，不参与被禁止交易，尽职调查、自愿披露、及时响应询问和提供所需文件等。2、交易及例外交易的分类：交易包括可通知交易（需向美国财政部提交通知）、被禁止交易（被明确禁止参与涉及某些对美国国家安全构成特别严重威胁的技术和产品的交易），例外交易涉及公开交易证券的投资、投资公司发行的证券、有限合伙人投资、全面收购、公司内部交易、特定国家的交易、违约或类似条件的投票权收购、国家利益豁免等。3、技术规范，明确在半导体和微电子、量子信息技术、人工智能等领域中哪些技术和产品属于该计划的范围：例如，在半导体和微电子领域，涉及采用16/14nm或更小的生产技术节点的集成电路，有128层或更多层的高性能NAND存储器集成电路等；在量子信息技术领域，涉及量子计算机的开发或生产，以及生产量子计算机所需的关键组件，量子传感平台，量子网络或量子通信系统等；在人工智能领域，涉及专为军事最终用途设计的AI系统，使用大量计算能力训练的AI系统等。4、美国人需要向财政部提供的信息：包括联系信息、交易后组织结构图、交易商业理由、交易状态、交易总价值、股权信息、被覆盖海外实体信息及被覆盖活动等。5、美国公民在交易前所需进行的合理、勤勉调查的标准：包括投资目标或相关方的询问、合同性声明或保证、获取非公开信息所做的努力等。6、哪些行为将被视为违反拟议规则，以及相应的处罚措施：如进行被禁止交易、未履行要求、虚假陈述和隐瞒事实等，对于故意违反、企图违反、共谋违反或导致违反IEEPA或本部分规定的个人，被定罪后可能会被处以不超过100万美元的罚款，或（如果是自然人）被监禁不超过20年，或两者并罚。美国财政部可采取行动追收未支付的罚款、使生效日期之后进行的任何被禁止的交易无效、作废或强制撤资。美国财政部将在今年8月4日后发布最终实施条例，并确定该计划的生效日期。▲NPRM草案文件首页截图对于应通知的交易和其他应通知活动，NPRM提出：“美国人应通知财政部进行应通知的交易。美国人应通知财政部其受控外国实体进行的应通知的交易。美国人应在交易完成后30天内通知财政部，如果他们在交易完成后得知该交易属于受关注交易。财政部可能要求美国人在交易完成后提供信息。”我国外交部在2023年8月就曾对美国对华投资限制行政令进行回应：“中方对美方执意出台对华投资限制措施强烈不满、坚决反对，已向美方提出严正交涉。美方打着国家安全的幌子，限制美国企业对华投资，大搞泛安全化、泛政治化，其真实目的是剥夺中国发展权利，维护一己霸权私利，是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌。美方此举严重违反市场经济和公平竞争原则，严重破坏国际经贸秩序，严重扰乱全球产业链供应链稳定，严重损害中美两国乃至世界工商界利益，其实质是搞逆全球化、去中国化。中方敦促美方切实履行拜登总统无意对华“脱钩”、无意阻挠中国经济发展的承诺，停止将经贸科技问题政治化、工具化、武器化，立即撤销错误决定，取消对华投资限制，为中美经贸合作创造良好环境。中方将密切关注有关动向，坚决维护自身权益。” 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435733.htm

一家人造肉公司宣布倒闭

摘要：一个昔日爆红赛道重新回到视野里。消息传来，近日美国人造肉创业公司 SCiFi Foods 宣告停业。公司创始人Joshua March在社交媒体上坦言：“在当前的融资环境中，我们无法筹集到商业化的资金。”仿佛被死去的记忆突然攻击，当初人造肉火爆的一幕幕又回来了。 说起来，SCiFi Foods正是成立于人造肉最火热的那几年——Beyond Meat上市掀起了全球人造肉融资热潮。站在风口上，SCiFi Foods 拿到了由 a16z 领投的数千万美元融资。但热潮很快散去，人造肉并未如预期走上千家万户的餐桌。历史的车轮滚滚向前，我们见证了人造肉这个昙花一现的风口，绚烂地绽放后又消失在风中。知名VC领投 一家A轮人造肉公司倒下回到故事最开始。在Joshua March的自述中，对于人造肉的迷恋起源于年少时读过的两本科幻小说——《The Singularity Is Near》和《The Player of Games》，当中就提到肉可以通过种植和培养生成。“作为一个爱吃汉堡的人，我只想在不破坏地球的前提下，能吃到我爱吃的东西。”从那时起，Joshua March心中就对人造肉产生浓厚的兴趣。只不过，那时人造肉还没有走进现实。直到2016年，Joshua March被介绍到了一个叫New Harvest的培育肉学术研究组织，他接触到不少正在研究培育肉的科学家和企业家，开始系统接触培育肉技术。但当时培育肉的技术成本较高，难以实现商业化。2019年一次偶然的机会，Joshua March结识了研究合成生物学的Kasia Gora博士，她提出一种通过细胞培养来降低培育肉成本的方法，可以实现规模化量产。于是，两人一拍即合——专注于人造肉的SCiFi Foods应运而生。彼时正值人造肉赛道崛起。2019年5月，被比尔·盖茨押注的Beyond Meat在纳斯达克上市，成为全球人造肉第一股。股价首日上涨163%，成为美国自2008年金融危机以来首日涨势最好的股票，随即引发了一场全球性的人造肉创业与投资热潮。SCiFi Foods的融资同样火爆。2022年6月，公司宣布由a16z公司牵头的2200万美元的A轮融资。同年，SCiFi Foods在圣莱安德罗开设了一家试点工厂，尝试打造以单细胞悬浮方式培养牛肉细胞系的500升生物反应器。SCiFi Foods的主打产品就是美国大众最喜闻乐见的汉堡。公司介绍，SCiFi Foods的科学团队将人造肉汉堡的成本从20,000美元降低到不到15美元。今年1月，SCiFi Foods取得了重大进展——公司完成首个生产设施的建设和调试，并获得美国食品和药物管理局（FDA）及美国农业部（USDA）的批准，可以向消费者销售产品。但这一切在六个月后戛然而止：Joshua March和Kasia Gora共同在社交媒体上发布告别信，宣布SCiFi Foods正式停止运营。令人唏嘘的是，SCiFi Foods连第一款人造肉汉堡还没有面市就夭折了。谁杀死了它人造肉第一股已经陨落SCiFi Foods的倒下，也揭开了人造肉行业之困。Joshua March在自述信中写道：“在当前的融资环境下，我们未能筹集到将SCiFi汉堡商业化所需的资金，公司因此耗尽了时间。”他还补充说：“我们的现状，反映的也是当下人造肉和其他肉类替代品面临的挑战。”在他的描述中，SCiFi Foods仍需要数千万美元的资金用于小规模商业发布，而全面商业化至少需要数亿美元。但是在如今的融资的环境中，“这几乎没有可能实现。”雪上加霜的是，人造肉行业在美国乃至全球范围内经历了一场舆论和政策打压。犹记得去年5月，意大利率先立法禁止生产销售包括人造肉，认为实验室合成食物对人类健康的安全性不能保证，随后掀起一股全球范围内的抵制人造肉风波。这场风波今年也传到了美国，上个月佛罗里达州颁布了全面禁止人造肉行业的禁令，两周后阿拉巴马州也效仿出台了类似禁令。消费者们也不再买账。“味道难以与真肉比拟”“价格昂贵”等因素让人造肉销量一落千丈。曾经上架过人造肉的肯德基、必胜客、麦当劳等餐饮巨头，纷纷撤去此类菜单。种种叠加，SCiFi Foods难以为继。值得警惕的是，这并非SCiFi Foods一家人造肉公司所面临的困境。昔日的“人造肉第一股”Beyond Meat也跌落神坛——上市之后的公司不仅没有扭转亏损的局面，亏损额持续扩大。今年2月，Beyond Meat发布2023年财报：去年一年净亏损为3.38亿美元，这还是在大规模裁员和调整运营成本的情况下。时至今日，Beyond Meat股价直接脚踝斩，总市值一度跌了九成。尽管Beyond Meat已经在打折销售，但几乎“所有渠道”对人造肉需求仍然疲软。Beyond Meat首席财务官Lubi Kutua曾表示：“持续的高通胀、经济放缓、竞争加剧等因素对Beyond Meat的增长产生了负面影响。”另一家植物肉明星企业Impossible Foods也因为经营不善，在2022年宣布裁员20%，公司CEO宣布离职，上市时间无限推迟。归根结底，人造肉公司是以技术为支撑的企业。而技术的更新需要巨大的资金投入，像Beyond Meat、Impossible Foods这样的头部公司尚且感到吃力，其他初创公司更是压力重重。很久没有融资了一条网红赛道匆匆关闭曾几何时，人造肉在创投圈刮起一场飓风。2020年前后是人造肉行业的高光时刻，那时猪肉、牛肉等价格高居不下，再加上从业者对于人造肉环保和健康理念的营销宣传，人造肉成为了风靡一时的“未来产业”，无数资金涌向了这一赛道。比如Beyond Meat的投资人，就有微软创始人比尔·盖茨、著名影星莱昂纳多·迪卡普里奥以及麦当劳前任首席执行官唐·汤普森等，可谓大牌云集。Impossible Foods背后同样有网球明星塞雷娜·威廉姆斯和说唱歌手Jay-Z等名人，还出现了李嘉诚的身影——2019年，Impossible Foods宣布完成E轮融资，由淡马锡及李嘉诚旗下维港投资领投。此外，国外人造肉企业UPSIDE Foods、Unicorn Bio等纷纷拿到融资。而相似一幕也在国内创投圈出现——星期零、植得期待、米特加、HEY MEAT、新素食、v2food、未食达等人造肉企业集体融资。然而，来也匆匆去也匆匆。大约从2022年开始，人造肉赛道急剧降温，投资机构也纷纷开始撤离，曾经热闹的人造肉赛道鲜有融资消息传出。梳理下来，国内除了“星期零”宣布获得1亿美元B轮融资外，几乎看不到其他让人印象深刻的人造肉融资事件了。与此同时，多家国内人造肉初创企业的融资进度被爆出停滞不前。为何人造肉行业一夜之间哑火？梳理下来，消费端持续低迷，看不到盈利空间，无疑是大多数投资人放弃人造肉的主要原因。更何况，经过市场检验，越来越多人发现目前的人造肉技术尚未达到行业预期水平，与大家所构想的“未来肉”存在较大差距。从本质上看，人造肉是由技术驱动发展的，需要颠覆性的创新和突破，市场营销和天花乱坠的故事只能维持短暂的热闹。换言之，现实把人造肉的故事打回了原形。这样的案例，在过去十年的创投历史经常出现。细数那些年创投圈追过的风口，无不引爆了一场场融资热潮，但随后快速跌落，留下了一地鸡毛。这些曾昙花一现的热门赛道，几乎都有共同的特点：难以落地的技术方案、未经证实的商业模式以及几乎为零的自我造血能力，在短暂的风口中受到追捧，随着时间验证及回归理性，迅速偃旗息鼓。还是那个朴素的道理：潮水退去，才知道谁在裸泳。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435732.htm

腾讯迈出与安卓渠道“决裂”的关键一步

摘要：腾讯迈出与安卓渠道“决裂”的关键一步。6 月 19 日，《地下城与勇士：起源》官方发布公告称，6 月 20 日起 DNF手游将不再上架部分安卓平台的应用商店。“DNF手游运营团队表示，游戏将从华为、OPPO、vivo 等手机厂商的应用商店中撤出，停止更新手游包；特别是对于 vivo 应用商店，DNF 的下载通道已经关闭。” 公告截图说实话，腾讯很少以“屠龙少年”之姿出现在公众视野，这次站在开发者立场硬刚“硬核联盟”（由华为、联想、OPPO、vivo、酷派、金立、魅族、努比亚等八家国产安卓手机厂商组成的“移动互联网增值服务组织”），确实挺拉好感的。腾讯此次“掀桌子”的原因在于：长期以来，“硬核联盟”惯例对游戏开发者抽成 50% ，而腾讯“新王牌”DNF手游表现出远超预期的吸金能力——Sensor Tower 数据显示，自 5 月 21 日上线的 11 天里，DNF 手游在国内 iOS 市场的收入已经超过《王者荣耀》和《和平精英》收入之和，月流水或达 50 亿，使得 5 月腾讯游戏在移动端的收入实现 12% 的增长，且连续 30 天稳居国内 iPhone 畅销总榜榜首。一想到新“摇钱树”往后的游戏周期都要被“硬核联盟”薅走一半分成，腾讯自然是不情愿的——正如心动 CEO 黄一孟锐评的那样：心动公司CEO黄一孟社交媒体账号截图“国内安卓渠道确实恶心，上架不但要被分掉一半收入，自己的官网包还会在安装时被各种狸猫换太子，偷偷替换成需要分成的渠道包，不如直接下架只做官网。我司的《出发吧麦芬》不上渠道也能跑到畅销第四，稳居畅销第一的DNF更是不会有压力，王者荣耀、和平精英也一样没必要上渠道，没理由给渠道分成。”如此躺赚的生意不多了事实上，在这次腾讯公然与“硬核联盟”翻脸之前，“渠道分成”的问题隔三差五就会被游戏圈拎出来讨论——因为这事儿确实太离谱。外界一直诟病游戏是暴利行业，但游戏作为创意型产业存在严重的幸存者偏差，一款游戏成功需要天时、地利、人和再叠加一些偶然因素，失败的产品、黯然离场的团队远比成功的要多得多；而渠道会对所有游戏抽成 50%，扣除支付通道费之后游戏厂商实际拿到的收入还不到 50%。等于说，游戏厂商扛着巨大成本和风险，好不容易跑出来一款游戏，先要被渠道“旱涝保收”地吸走一半分成，搁谁也很难服气。有鉴于此，游戏圈经常有游戏厂商与渠道“翻脸”的新闻。虽然，中小厂商、独立游戏人对渠道的声讨往往掀不起话题，但近两年几家知名游戏厂商闹的动静也比较大：2021 年 2 月，网易 CEO 丁磊公开炮轰“安卓税”高达 50%，比苹果还贵20%，是全世界最贵的，对产业生态非常不利；2021 年 1 月，腾讯和华为因为渠道分成问题公然翻脸；2020 年 8 月，苹果因下架《堡垒之夜》，被研发商 Epic Games 提起诉讼。那么，渠道雁过拔毛、旱涝保收的高分成惯例是怎么来的呢？若要追溯的话，第一代游戏主机，XBOX、PSN、任天堂确实是不收费的，但是三家大厂打着免费旗号与竞争对手博弈没多久就纷纷缴械，义无反顾加入了收费的行列——一个很重要的原因是，游戏服务器和平台维护都极度烧钱，抽成才能完成商业模式闭环，只有先生存才能谈生态建设。当然，渠道针对游戏厂商的抽成比例也是一门学问：抽多了厂商受不了，抽少了垃圾游戏丛生会反噬平台——最终，游戏厂商和渠道博弈多年，30％的阈值逐渐成为双方共生共荣的临界点。对此，知乎作者@孟德尔进一步补充道：“索尼主导游戏业后，游戏平台一般是权利金+制作批发=30%，零售商利润=30%，发行商拿 30%，剩下 10% 按各种因素浮动，开发商是从这 30% 中跟发行商分账。索尼微软的数字版分账也按照这个模式来，相当于帮厂商节省了零售商的分成。”自此以后，国外除了 AppStore、Google Play 按 30% 比例分成外，V 社的 Steam、波兰蠢驴的 GOG、微软的 WIN10 商店、育碧的 uPlay、EA 的 Origin、暴雪的战网皆遵守 30% 的分成标准——这也逐渐演化成为行业惯例。然而，这套模式传到国内就彻底变了味——国内渠道提高了抽成比例，减少了平台责任。在那个“渠道为王”的时代（IOS 苹果说了算，暂且不表），安卓市场份额瓜分者众多，从 360、91手机助手、应用宝到后来居上的华为、小米、OV，各家都躺着赚了个“盆满钵满”——手游厂商为争抢有限的渠道资源，甚至主动将收入分成从三七降到五五、八二，使得中国游戏产业沦为渠道商的买方市场，渠道的话语权一再被抬高。最终，安卓渠道主流分成比例维持在厂商与渠道各 50%的标准；可实际上，国内游戏厂商最后到手的收入要低于50%。原因在于：一是，各大应用商店抽成50%前还要扣除通道费等；二是，国内游戏厂商还要面对各种渠道的SDK(软件开发工具包)、频繁变动的接口协议——如果头铁不上渠道又会被破解，直到被山寨盗版吸干最后一滴血。关键问题还在于，国内安卓渠道只学会了国外的高抽成，却没看到苹果和 Google 的抽成规则一定意义上充当了环境的净化者，阻拦了大量小厂的垃圾游戏进入生态，保证了应用的质量和生态的稳定。于是，正值手游井喷的2014-2018年间，市场上每年要陆续冒出千款鱼龙混杂的手游。等于说，在渠道抽成霸权下，游戏不过成了“流量变现”的工具——渠道对上架游戏审核管理、服务形同虚设，“一刀爆 999 元宝”、“是兄弟就来砍我” 这样品质堪忧、发行能力匮乏的游戏往往不计成本推量和导流，入坑后只会一味引导玩家充值变更强，客服形同虚设，真出问题被下架，转身套上新马甲继续上线。这样恶性循环的结果便是：国内游戏小厂为了生存疲于奔命，即便出了爆款也是在为渠道打工。渠道话语权正被重构如今，游戏厂商敢于频频向渠道商发难，很大程度上得益于行业格局正在发生巨大变化。宏观层面，自 2019 年版号政策全面实施后，游戏过审数量骤减，在总量调控的大背景下，整个游戏产业经过近八年(2012~2020)粗放发展已迈入精品化的存量竞争。那么，减少渠道分成自然成为游戏厂商节流的突破口，甚至是必须要考虑的重要运营决策。对此，一位游戏发行商向虎嗅分析：“过去流量效能放大了手机厂商的渠道优势，渠道带来的收益盖过流量投入；现在，版号配额和精品化趋势也会进一步削弱渠道的话语权。”虎嗅与数位游戏从业者沟通发现，不乏声音认为：是时候改变一下渠道的躺赚模式了，至少应该坐下来重新谈一下分成比例，并进一步明确渠道的责任和义务。最理想的状态就是，随着双方博弈和协商，渠道能基于具体产品的流水、用户基数考量作出阶梯分成的让步——即达到某个级别就按照新的分成比例来分成，使游戏厂商与渠道分成处于一个动态博弈过程。对此，国信证券研报指出：“随着移动互联网发展进入深水区，用户行为从‘搜索’到‘推荐’，传统应用商店受到用户和优质研发商双方面挤压，头部游戏的示范效应或推动更多内容方的‘反抗’，优质内容的议价能力将持续提升。”至于微观层面，游戏行业正由“渠道为王”走向“内容为王”，好产品正逐步削弱传统渠道的统治力。尤其，近两年不乏拒绝上安卓渠道的产品，也斩获了不俗的市场成绩。《鸣潮》游戏战斗画面拿近的来说，库洛科技的《鸣潮》、米哈游的《崩坏：星穹铁道》、网易的《全明星街球派对》都拒绝上安卓渠道，但在市场上的冲榜速度、社交平台上的话题度，无疑都拉满了。再往前推的话，《原神》《明日方舟》《帕斯卡契约》《江南百景图》《万国觉醒》也都先后放弃安卓渠道转投 TapTap、Bilibili 、抖音等，这些产品不仅跑出了上扬的数据曲线，还成为细分品类的标杆性案例。《明日方舟》游戏战斗画面更深层次原因还在于，以米哈游为代表的新锐游戏厂商不愿上安卓渠道，除了可以省下 50% 的分成，还可以防止渠道分流产品用户。“2021 年初，曾兴起过‘游戏行业全国学上海’的论调——当时，游戏厂商都积极效仿莉莉丝、叠纸等新锐游戏厂商的产品经营模式，即如何绕开渠道，将核心用户沉淀在产品 IP 之下。”一位从业者向虎嗅说道。作者｜黄青春 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435730.htm

一家总部在新加坡的“美国公司”，要去英国上市？

摘要：跨国公司并不罕见，丰田的汽车卖遍全球、八成的iPhone14手机在郑州制造、新能源新贵比亚迪也正在全球建厂。但即便资产、市场、办公地散落全球，它们的国籍仍然是清晰的，比如苹果是一家美国公司，这件事恐怕毫无争议。但有一家公司，至今无法说清楚它属于哪个国家。 它是中国跨境电商平台SHEIN。这家以“小单快返”著称的快时尚品牌成长于中国，由山东淄博人许仰天创建，广州番禺是它的核心供应链基地，但2021年底前后，SHEIN将总部搬到了新加坡。市场方面，SHEIN的商品主要销往美国，按照第三方机构Consumer Edge今年初的数据，SHEIN以40%的份额，成为美国最大的快时尚品牌。——然而在最新的上市传闻中，SHEIN的IPO目的地是伦敦。SHEIN自己对待国籍的态度十分微妙，对于自己是否是中国公司，他们既不承认，也不否认。中国科协全国委员会委员、91科技集团董事长许泽玮日前在微博上对SHEIN的身份给出了自己的判断：“希音的中国血统不可否认。”对于SHEIN一直模糊的态度，他也表示：“再说，你就大方承认又能怎样？”事实上，SHEIN面临的不止是身份辨识的困难，还有一些实实在在的麻烦。01 中国血统，新加坡户口，美国灵魂SHEIN到底是哪国公司？5月8日，在米尔肯研究所全球大会上，在被问及SHEIN的真实来源时，SHEIN执行主席唐伟（Donald Tang）表示：“如果从出生地和供应链角度，SHEIN是一家中国公司；如果从总部和核心人员办公地角度，SHEIN是一家新加坡公司，CEO办公室、财务等核心部门均设在新加坡。”唐紧接着说：“SHEIN的价值观、使命和愿景与美国一致：创业精神、创新、个性表达、法治和公平竞争。我认为，如果这样看，我们就是一家美国公司。”但发言以后，SHEIN的态度却有些复杂。米尔肯研究所现已从其网站以及Vimeo官方频道上删除了唐 5 月 7 日小组讨论的视频。据《金融时报》援引两位商业专栏作家的说法，SHEIN 曾敦促他们不要报道唐的演讲。这不是SHEIN第一次在国籍上表现出极其模糊的态度。2021年底前后，一家名为“Roadget Business Pte. LTD.”的新加坡公司成为了希音公司和商标的拥有者。同时，在此时间节点附近，SHEIN在招聘软件LinkedIn上将公司地址修改为新加坡。事实上，早在2019年，这家新加坡公司就已成立。入住新加坡后，SHEIN不仅扩大新加坡当地员工人数，还积极地参与公共事务：2023年9月，林志明代表SHEIN与新加坡当地组织签订了一份协议，宣布将提供总计 867.5万新元的资金，用于增强新加坡社区以及提升当地的教育机会。除此之外，SHEIN还为当地贫困家庭举办公益摊位，为他们提供服装。积极融入新加坡的同时，SHEIN正在抹去在中国的痕迹。据企查查显示，到SHEIN总部迁往新加坡后的2022年初，许仰天在国内曾任职过的10家企业，有9家已注销。在官网介绍里，SHEIN用“全球时尚和生活方式电子零售商”来介绍自己，并没有明确自己的国籍。自此，SHEIN的身份开始从清晰变得模糊，而让它更加模糊的是SHEIN的回复。在总部变更为新加坡以后，SHEIN官方曾作出回应，提到：“中国是我们重要的中心，同时以本地化为目标我们在各核心市场也会设有中心，比如美国、新加坡等。”2023年10月，媒体向新上任的SHEIN副董事长马塞洛·克劳尔提出了更明确的问题：SHEIN是否是中国公司这个问题，他的回复是“no idea”。同样充满疑团的，还有SHEIN老板许仰天本人的国籍问题。在此前发布的胡润百富榜名单中，许仰天的居住地被标注为新加坡。这次SHEIN官方的回答干脆利落：“许仰天目前仍是中国公民。”但这仍然无法解答SHEIN的身份谜题，也无法解释，一个二选一的简单问题，为何SHEIN回答得这么困难？02 双重红利，双重压力跨境电商的关键词，在于“跨”，它的价值来自两种优质资源的组合。SHEIN的左手，是中国优质的服装供应链。中国每年服装产量超过700亿件，在全球产能中占比过半。建立在这一沃土之上的SHEIN供应链，也就是SHEIN十分自豪的“希链”。希链支撑着SHEIN高性价比、且上新迅速的核心竞争优势。SHEIN的右手，则是美国庞大的消费市场。2023年，美国服装及服饰（含鞋类）零售额共计3127.3亿美元，是全球最大的服装市场。当最好的供应链，遇上最大的市场，SHEIN的成功也就有了一个合理的解释。SHEIN的红利是两头的，然而压力也是——它面临着来自中美双方的政策问题。国内的压力，与SHEIN这类企业可能出现的IPO息息相关。2021年5月左右，有消息披露SHEIN将赴美上市。在2021年12月24日，证监会发布了的《国务院关于境内企业境外发行证券和上市的管理规定（草案征求意见稿）》。根据该规定，在境外上市的中国公司，其主体运营业务和主要收入来源均应发生在国内——SHEIN的主要收入来源显然不来自国内。美国方面，SHEIN面临的难题与TikTok有些相似：数据安全。去年4月，美国国会下属美中经济与安全审议委员会（USCC）发布报告，认为跨境电商平台SHEIN及其他跨境电商存在数据安全、采购违规、侵犯知识产权等问题，建议美国政府应保持警惕。去年5月，媒体曝光了一封美国国会议员递交给SEC的公开信，公开信中，议员们指责了SHEIN“通过操控庞大的供应链，收集和利用消费者的大量数据，以满足不合理的市场需求”。数据之外，SHEIN身上还有其他麻烦的问题：新疆棉。相比纯国货和纯海外品牌，SHEIN在面对这一问题上显得更加困难。2023年年初，美国三位参议员致函SHEIN，要求该公司提供所售服装产品是否使用新疆棉。尽管SHEIN简称原料的来源可控，但围绕这一问题的质疑仍然没有消失。一定程度上，这些问题并不是纯商业问题，它的解决之道，也不全在商业层面。除了前文提到的总部搬往新加坡外，SHEIN的供应链也在全球布局。2023年5月，有消息称SHEIN将在墨西哥建厂。2023年10月22日，SHEIN宣布加速巴西本土化进程，与巴西12个州的330家供应商和物流服务商签署了合作伙伴关系。但SHEIN真的离得开中国吗？在SHEIN将总部迁往新加坡不久后的2022年2月8日，《广州市2022年重点项目计划》的通知，披露快时尚跨境电商巨头希音的湾区供应链总部项目落户增城中新镇，总投资150亿元，总供地约3000亩。今年5月11日，希音湾区大旺智慧产业园项目在肇庆高新区签约和动工，项目总投资56亿元——从实际动作来看，SHEIN还在中国扩张供应链。另一个问题是，SHEIN的新身份能帮助其摆脱掉旧有的压力吗？至少来自美方的压力仍然存在。2024年2月，美国两名议员Sherrod Brown和Rick Scott呼吁终止“800美元免税”的优惠政策，他们直接点名SHEIN。该政策是指800美元及以下的进口商品可免除关税，而跨境电商的产品通常都在此范围之内。这不是美国方面第一次呼吁终止该政策，在2022年和2023年就曾传出过有关消息。在最近的伦敦IPO事件中，美国参议员马尔科·安东尼奥·卢比奥更是致信英国政府，敦促其谨慎批准该集团在伦敦的首次公开募股，称应“正确理解为一家中国公司”——看起来，SHEIN模糊进行的“去中国化”，并不是所有人都买账。03 IPO谜团当SHEIN在美股市场传来不利消息后，它新的传闻上市地，已经变成了伦敦。6月初，据多家媒体报道，SHIEN正准备向英国金融行为监管局（FCA）提交招股说明书，以获得上市前的批准。按照500亿英镑的估值，SHEIN有望成为伦敦证券交易所历史第二大的IPO。对SHEIN来说，伦敦是个中美之外非常合理的目的地。目前全球市值最高的十个交易所中，五家在中国和美国，分别为纽交所、纳斯达克、上交所、深交所、港交所。排除掉这五家之后，剩下五家分别为东京交易所、伦敦交易所、泛欧交易所（总部位于荷兰）、印度交易所、多伦多交易所。这其中，伦敦是国际金融中心之一，吸引着全球投资人特别是SHEIN的主要市场——欧美投资人的注意力。与此同时，自2015年脱欧以来，伦敦交易所不断衰落，过去十年减少了25%的上市公司。按照媒体统计的数据，2023年伦敦交易所通过IPO募集的资金仅有约10亿美元，为几十年来最低水平。总而言之，伦敦交易所需要大的IPO来提振市场。看起来，SHEIN和伦敦股市之间算得上天作之合。然而到6月6日，有媒体爆料称，快时尚电子商务公司SHEIN的英国IPO可能不符合纳入富时100指数的资格。在英国境外注册的公司其自由流通股的比例最低必须达到25%——再次遇阻。事实上，这样的剧情在SHEIN的故事里已经重复了许多次。从2021年以来，SHEIN的IPO故事就陷入了一种循环：有媒体报道其计划IPO，SHEIN方面否认存在IPO计划，然后继续传出上市消息。比如2021年5月有消息源透露，SHEIN正筹备在美国上市，被SHEIN方面否认。2022年，又一次重启IPO计划，但很快再次终止。2023年年中，SHEIN再次传出上市消息。今年5月，媒体曝光了美国国会两党议员向SEC问询SHEIN上市事宜的问询信，从侧面印证了SHEIN的IPO动作。2023年年底，SHEIN再次传出赴美上市的消息，称其在寻求900亿美元的估值，并已邀请投资人参与路演并秘密完成交表。然而媒体的求证，却总是得到“消息不实”的回复——按照待上市企业的过往经验来看，如果传闻属实，企业的回复通常会是“不予置评”或者“一切以公开资料为准”。最终，SHEIN并没有在美股成功上市，当上市消息再次出现，目标已经变成了伦敦。反复传出上市消息，又反复不了了，SHEIN在IPO路上的麻烦到底在哪？前文提到的数据安全、原材料来源、IPO监管等非商业原因，或许是主要障碍。比如在2023年年中的那次上市风波里，美国二十四名议员联名呼吁美国证券交易委员会停止中国服装跨境电商巨头SHEIN的任何首次公开发行股票，理由仍然与新疆棉有关。在此次伦敦IPO事件中，也有非商业原因的介入，前文提到：美国议员曾致信英国政府，敦促其谨慎批准该集团在伦敦的首次公开募股，称应“正确理解为一家中国公司”。SHEIN着急吗？客观来看，尽早IPO的确能换来更有确定性的数字。资本方面，2013年以来，SHEIN已完成9轮融资。业务方面，随着TikTok、速卖通、Temu等竞争对手的入场，跨境电商行业充满了越来越多的不确定性。在2022年4月的融资中，SHEIN的估值还高达1000亿美元，然而等到2024年初，SHEIN在私募市场的估值已经缩水到了450-550亿美元。SHEIN的国籍问题可以“打太极”，但要依赖中国供应链，依赖美国市场的两个基本事实不变，麻烦的现状可能还是难以彻底扭转。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435731.htm

余承东：31年前我就是软件工程师 鸿蒙应用开发“效率很高”

摘要：6月22日下午消息，今日，华为常务董事、终端BG董事长、智能汽车解决方案BU董事长余承东转发了与开发者林亦LYi 一起体验原生鸿蒙应用开发的视频，介绍了自己与程序的结缘，同时用“效率很高”总结了自己对于鸿蒙应用开发的感受。 余承东表示，“31年前，我入职华为的时候就是软件工程师，但受限于开发语言、开发工具等，编一个简单的功能也得写很多行代码。HarmonyOS诞生后， 我们把复杂留给开发工具，把简单留给开发者，用强大的开发技术、丰富的赋能资源帮助开发者简单快速地加入鸿蒙生态！”“很高兴这次HDC能和开发者林亦LYi 一起，体验原生鸿蒙应用开发，让我这个曾经的“码农”又重新写起了代码。”余承东表示。视频内容中，余承东本人透露，进入21世纪后，“自己便没有再写代码了”。在体验了原生鸿蒙应用开发后，余承东用“效率很高”四个字总结了自己的感受。余承东感慨道，“现在的开发者是幸福的，现在这种能力的调用，开发的工具的方便性，真是不可同日而语。”他建议大家在年轻有空时可以多学习来编程，进入到鸿蒙系统中。“我希望鸿蒙在很多大学很多地方教育机构都有很多更多的课程，有技能对你工作是非常有利的，希望大家能找到更好的工作，能够为社会创造更大的价值，为我们走向互联万物智能新的时代，做更大的贡献。” 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435729.htm

天文学家发现银河血统近邻星团源自三个"家族"的共同祖先

摘要：附近的许多星团都源自三个"家族"，它们的形成历史都以超新星爆炸为标志，而超新星爆炸也在地球上留下了痕迹。维也纳大学的天文学家将附近年轻星团的起源追溯到三个大质量恒星形成区。他们利用盖亚任务的数据发现，超新星爆炸极大地塑造了我们银河系的气体结构，包括太阳系周围的本泡泡。 英仙座阿尔法星团英仙座阿尔法星团的光学图像，来自第二次数字化巡天（DSS-II）。该星团是英仙座阿尔法星系家族中最早形成的星团之一，也是该家族的同名星团。资料来源：ESO/STSCI 数字化巡天 II科林德135星团的光学图像，来自第二次数字化巡天（DSS-II）。该星团是科林德135星族中最早形成的星团之一，也是该星族的同名星团。资料来源：ESO/STSCI 数字化巡天 II由维也纳大学领导的一个国际天文学家小组破译了年轻星团的形成历史，其中一些星团我们可以在晚上用肉眼看到。由维也纳大学的卡梅伦-斯维格姆（Cameren Swiggum）、若昂-阿尔维斯（João Alves）和威斯康星大学怀特沃特分校的罗伯特-本杰明（Robert Benjamin）领导的研究小组报告说，附近大多数年轻星团只属于三个家族，它们源自质量非常大的恒星形成区。这项研究还提供了关于超新星（大质量恒星生命末期的剧烈爆炸）对银河系等星系中巨型气体结构形成的影响的新见解。相关成果最近发表在著名的《自然》杂志上。Messier 6星团Messier 6星团的光学图像，也被称为"蝴蝶星团"，来自第二次数字化巡天（DSS-II）。这个星团是Messier 6家族中最早形成的星团之一，也是该家族的同名星团。资料来源：ESO/STSCI数字化巡天II"年轻星团是探索银河系历史和结构的绝佳工具。通过研究它们在过去的运动以及它们的起源，我们还能对银河系的形成和演变有重要的了解，"这项研究的合著者、维也纳大学的若昂-阿尔维斯（João Alves）说。研究小组利用欧洲航天局（ESA）盖亚（Gaia）任务提供的精确数据和光谱观测结果，追溯了太阳周围约3500光年半径内155个年轻星团的起源。他们的分析表明，这些星团可以分为三个具有共同起源和形成条件的家族。NGC 2451A 星团：NGC 2415A星团的光学图像，来自第二次数字化巡天（DSS-II）。它是Messier 6家族的成员。资料来源：ESO/STSCI数字化巡天II阿尔维斯说："这表明，年轻星团只源自三个非常活跃的大质量恒星形成区。这三个星族以其最著名的星团命名：Collinder 135（Cr135）、Messier 6（M6）和Alpha Persei（αPer）。""这些发现让我们更清楚地了解银河系邻域中年轻的星团是如何相互联系的，就像一个家族的成员或'血缘'，"领衔作者、维也纳大学博士生卡梅伦-斯维格姆（Cameren Swiggum）说。"通过研究这些星团的三维运动和过去的位置，我们可以确定它们的共同起源，并找到银河系中这些各自星团中的第一批恒星在4000万年前形成的区域"。IC 2602 星团IC 2602 星团（又称"南昴宿星团"）的光学图像，来自第二次数字化巡天（DSS-II）。它是英仙座阿尔法星家族的成员。资料来源：ESO/STSCI Digitized Sky Survey II研究发现，在这三个星团家族中一定发生过 200 多次超新星爆炸，向周围环境释放了巨大的能量。作者的结论是，这些能量很可能对当地银河系的气体分布产生了重大影响。斯威格姆解释说："这可以解释超级气泡的形成，即在Cr135家族周围形成的直径为3000光年的巨大气体和尘埃气泡。"IC 2391 星团IC 2391星团的光学图像，也被称为"Omicron Velorum星团"，来自第二次数字化巡天（DSS-II）。它是Messier 6家族的成员。资料来源：ESO/STSCI Digitized Sky Survey II我们的太阳系也位于这样一个气泡之中，即所谓的"本地气泡"（Local Bubble），其中充满了非常稀薄和炽热的气体。"斯维格姆补充说："本地气泡很可能也与三个星团家族之一的历史有关。而且它很可能在地球上留下了痕迹，地壳中铁同位素（60Fe）的测量结果就表明了这一点。"NGC 2547 星团：NGC 2547 星团的光学图像，来自第二次数字化巡天（DSS-II）。它是科林德135星族的成员。图片来源：ESO/STSCI 数字化巡天 II若昂-阿尔维斯说："我们实际上可以把天空变成一台时间机器，让我们追溯银河系的历史。通过破译星团的谱系，我们也能更多地了解我们自己的银河系祖先。未来，若昂-阿尔维斯的团队计划更精确地研究太阳系是否以及如何与银河系中的星际物质相互作用。"编译来源：ScitechDaily 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435728.htm