知名电子图书馆Z-Library两名创始人从软禁中跑路 目前被下发国际通缉令

摘要：Z-Library 是个免费共享全球各种书籍和论文的网站，该网站因存在版权问题 (也就是那些受版权保护的书籍) 被美国司法机构多次查处，包括多个不同的官方域名被扣押和封禁。 2022 年 11 月，该网站的两名创始人 Anton Napolsky 和 Valeriia Ermakova (均为俄罗斯籍、为情侣关系) 前往阿根廷度假，当时应美国方面要求，阿根廷科尔多瓦省警方将两人逮捕。美国方面给出的罪名是他们经营在线盗版网站 Z-Library 侵犯版权、电汇欺诈以及洗钱罪等，其中后两个罪名都是 Z-Library 日常接受捐赠和订阅引起的。在 2023 年 1 月阿根廷法官批准警方对两人进行软禁同时驳回将其引渡到美国的请求，阿根廷称该国不允许自动执行第三国的域外决定和请求，所以一直没有批准美国的引渡。目前最新消息是两人已经在 2024 年 5 月从软禁中逃脱，具体现在人在哪里还不好说，阿根廷当局认为两人应该还在阿根廷境内并未离开，法官也下令对两人进行国际逮捕，也就是下发国际通缉令。对 Anton Napolsky 和 Valeriia Ermakova 来说现在是一种非常煎熬的状态，“越狱” 后将始终面临执法机构的追捕，而不越狱的话因为引渡问题他们不得不一直待在阿根廷并时刻担心可能会被引渡到美国。无论是那种情况都是非常不好的，指望美国撤销指控是非常不现实的，现在越狱后可能也只能隐姓埋名躲在某个地方，但这始终有暴露的风险。在两名创始人被逮捕后 Z-Library 剩余的团队仍然在继续经营该电子图书馆，虽然已经被封禁多个域名不过该图书馆现在的访问还算稳定，可以继续为用户提供服务。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437590.htm

海能达与摩托罗拉诉讼新进展：可少赔约8.7亿元 曾被美国全球禁售

摘要：近日海能达发布公告称，美国联邦第七巡回上诉法院支持了公司针对版权域外管辖及分配的主张，其余部分包括版权时效、商业秘密等维持了一审判决。根据上诉法院的判决，摩托罗拉无权就海能达在美国域外销售涉诉产品提出版权侵权索赔。 针对美国域内赔偿，法院认定海能达对产品收益所作贡献部分不应计入赔偿范围，并要求一审法院重新计算版权赔偿金。海能达表示，根据估算，公司涉诉产品在美国销售金额占比约为13%，版权赔偿金额有望在原一审判决的基础上减少约1.2亿美元（约合人民币8.7亿元），具体金额以法院判决为准。海能达表示尊重但不认可上诉法院关于商业秘密的域外管辖、涉诉产品收益分配等判决，后续将依法继续提起相关程序，请求上诉法院重新审视并再次判决。此前，海能达曾因该诉讼案面临美国全球禁售的困境，并被处以每天100万美元的罚款，直至完全遵守禁诉令之时止。不过，美国上诉法院后来决定暂停执行一审法院对海能达颁布的产品禁售令及罚款。海能达成立于1993年，在全球专网市场的地位仅次于摩托罗拉，在专网通信领域有“小华为”之称。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437592.htm

科学家解码牛H5N1病毒向人类的危险跳跃

摘要：对美国乳牛感染 H5N1 流感的研究表明，这种病毒可在小鼠和雪貂间引起严重疾病，但无法通过呼吸飞沫有效传播。这一发现表明，这些源自牛的病毒在哺乳动物中引起广泛疾病的可能性有限。 一头在牛栏里休息的奶牛。前景为 H5N1 病毒颗粒（黄色）的彩色透射电子显微照片。2024 年，H5N1 禽流感在家禽和美国奶牛中爆发。奶牛照片由 NIAID 提供；显微照片由 NIAID 重新定位和着色，由 CDC 提供。图片来源：NIAID 和 CDC美国奶牛感染 H5N1 病毒的实验结果利用在受感染的美国奶牛中流行的高致病性 H5N1 禽流感（HPAI H5N1）病毒进行的一系列实验发现，通过鼻内接种给小鼠和雪貂注射来自哺乳期奶牛的病毒会诱发严重疾病。受 H5N1 病毒感染的奶牛体内的病毒与禽（鸟）和人型细胞受体结合，但重要的是，这种病毒不会通过呼吸飞沫在雪貂间有效传播。7 月 8 日发表在《自然》杂志上的研究结果表明，牛（奶牛）高致病性禽流感 H5N1 病毒可能不同于以往的高致病性禽流感 H5N1 病毒，这些病毒可能具有促进哺乳动物之间感染和传播的特征。不过，它们目前似乎还不能在动物或人之间进行有效的呼吸道传播。2024 年 3 月，据报告美国奶牛中爆发了高致病性禽流感 H5N1 病毒疫情，疫情在牛群中蔓延，导致受影响农场中的一些猫受到致命感染，并波及家禽，据报告有四名奶制品工人受到感染。从受影响的牛群中分离出的高致病性禽流感 H5N1 病毒与 2021 年底以来在北美野生鸟类中流行的 H5N1 病毒密切相关。随着时间的推移，这些禽类病毒发生了基因变化，并在整个美洲大陆传播，导致野生鸟类和哺乳动物爆发疫情--有时死亡率很高，并疑似在物种内传播。在麦丁-达比犬肾（MDCK）上皮细胞中生长的甲型 H5N1 禽流感病毒颗粒（黄色/红色）的彩色透射电子显微镜照片。由 CDC 进行显微镜观察；由 NIAID 重新定位和着色。来源：CDC 和 NIAID研究方法和动物模型结果为了更好地了解牛 H5N1 病毒的特性，威斯康星大学麦迪逊分校、日本静冈大学和东京大学以及德克萨斯农工大学兽医医学诊断实验室的研究人员进行了实验，以确定牛高致病性禽流感 H5N1 病毒在小鼠和雪貂体内复制和致病的能力。雪貂被认为是了解流感在人类中潜在传播模式的良好模型，因为它们表现出与人类相似的临床症状、免疫反应和呼吸道感染。研究人员给小鼠鼻内注射了强度递增的牛高致病性 H5N1 流感剂量（每个剂量组 5 只小鼠），然后监测了 15 天动物的体重变化和存活率。所有接受较高剂量的小鼠均死于感染。一些接受较低剂量的小鼠存活了下来，而接受最低剂量的小鼠体重没有下降，也存活了下来。比较研究和传输测试研究人员还比较了牛高致病性禽流感 H5N1 病毒与越南 H5N1 病毒株（典型的人感染 H5N1 禽流感病毒）和甲型 H1N1 流感病毒对小鼠的影响。接受了牛高致病性禽流感 H5N1 病毒或越南禽流感 H5N1 病毒的小鼠，其呼吸道和非呼吸道器官（包括乳腺和肌肉组织）中的病毒含量较高，眼睛中也有零星检测到病毒。H1N1 病毒仅在动物的呼吸道组织中发现。经鼻内感染牛高致病性禽流感 H5N1 病毒的雪貂体温升高，体重减轻。与小鼠一样，科学家在雪貂的上下呼吸道和其他器官中发现了大量病毒。但与小鼠不同的是，在雪貂的血液或肌肉组织中没有发现病毒。作者写道："我们在小鼠和雪貂身上进行的致病性研究共同揭示，来自哺乳期奶牛的高致病性禽流感 H5N1 病毒经口腔摄入或呼吸道感染后可能诱发严重疾病，经口腔或呼吸道感染可导致病毒全身性扩散到非呼吸道组织，包括眼睛、乳腺、乳头和/或肌肉。"为了测试牛 H5N1 病毒是否会通过呼吸飞沫（如咳嗽和打喷嚏时喷出的飞沫）在哺乳动物之间传播，研究人员用牛高致病性禽流感 H5N1 病毒或已知可通过呼吸飞沫有效传播的甲型 H1N1 流感病毒感染了几组雪貂（每组四只）。一天后，未感染的雪貂被关在受感染动物旁边的笼子里。感染任何一种流感病毒的雪貂都会出现临床症状，而且在多日收集的鼻拭子中病毒含量很高。然而，只有接触过 H1N1 感染组的雪貂才会出现临床疾病症状，这表明奶牛流感病毒在雪貂体内无法通过呼吸飞沫有效传播。通常情况下，禽类和人类甲型流感病毒不会附着在细胞表面的相同受体上引发感染。然而，研究人员发现，牛高致病性禽流感 H5N1 病毒能同时与这两种病毒结合，这就使病毒有可能与人类上呼吸道的细胞结合。作者说："总之，我们的研究表明，牛 H5N1 病毒可能不同于以前流行的高致病性禽流感 H5N1 病毒，它具有人类/兽类受体结合的双重特异性，在雪貂间的呼吸飞沫传播有限。"编译自/ScitechDaily 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437591.htm

比亚迪土耳其建厂成功签约：投资10亿美元 年产超15万辆

摘要：据报道，当地时间7月8日，比亚迪与土耳其政府签署在土投资建厂协议。根据协议，比亚迪将投资约10亿美元（约72.94亿元人民币）建立年产15万辆汽车的工厂和研发中心，工厂计划2026年底投产，将为至多5000名工人提供工作岗位。 根据土耳其工业和技术部周一的电邮声明，比亚迪董事长王传福与土耳其工业和技术部长Mehmet FatihKacir签署了上述协议。而比亚迪在土耳其当地建厂，对于双方来说可以算作一次双赢。报道称，土耳其虽然不是欧盟成员国，但根据1995年成立的“关税同盟”，土耳其制造的汽车享有进入欧盟的优惠待遇。比亚迪当前被欧盟额外加征了17.4%的关税，叠加此前10%的基础进口关税，比亚迪出口欧盟的关税高达27.4%，而比亚迪选择从土耳其出口欧盟的话，关税税率将会明显降低。此外，或许是吸引更多的中国车企前往土耳其建厂，7月5日时，土耳其宣布，将取消一个月前宣布的对来自中国的所有车辆加征40%关税的计划，理由是其努力鼓励投资。目前，中国品牌越来越受土耳其人欢迎，已有十个中国汽车品牌正在进入土耳其市场，可以预计的是，比亚迪之后，还会有更多国产车企选择在土耳其建厂。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437588.htm

小米15 Ultra现身IMEI数据库 预计2025年2月发布

摘要：小米15和小米15 Pro目前已经基本准备完善，最快会在10月份发布上市。小米15 Ultra则会稍晚一些，但是目前已经在IMEI数据库现身，国行代号为25010PN30C，将会国内、印度、全球市场上市。 从机型代码来看，该机预计会在预计2025年2月发布，与小米14 Ultra时间大致相同。只是目前时间过早，还没有关于小米15 Ultra的任何具体信息曝光。不过从目前小米的产品规划方向来看也很容易猜到大致方向，首先就是屏幕延续全等深微曲屏设计，这在小米14 Ultra上备受好评，比直屏握持舒适、比曲屏观看舒适。屏幕外层还会覆盖小米龙晶玻璃，目前的版本维氏硬度达到了860 HV0.025，比iPhone 15系列上的超瓷晶玻璃更强，而小米15 Ultra不排除升级新一代的可能。核心搭载高通骁龙8 Gen4，存储则是12+256GB起步，内置超过5500mAh电池，至少支持90W有线秒充+80W无线秒充。影像方面这次势必会带来重磅升级，尤其是副摄可能会采用全新定制传感器，主摄则是新一代的一英寸传感器。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437587.htm

80多万人 在Steam上玩一根香蕉

摘要：这是在游戏平台Steam上，最受欢迎的Top 10游戏，其中有很多老面孔，例如发布于2016年的Dota2、发布于2018年的绝地求生（PUBG）、全球销量超过2亿份的GTA 5。但现在，榜单中出现了一个怪东西——Banana。这款在今年4月份上线的小游戏自从推出以来就吸引了大量玩家。大约从6月中旬起，玩家数量开始爆炸式增长，截止目前最高在线人数超过了89万。 摘要Banana历史玩家在线统计｜图片来源：Steam 荒谬的是，Banana是一款除了点击之外什么都做不了的游戏——点击香蕉，画面上的数字就会随之增加，这就是这个游戏的全部玩法了。Banana游戏界面｜图片来源：Steam 仅仅是这样当然无法吸引近百万的玩家，但是假如开发者告诉：“你有机会免费获得可以卖出上千美元的虚拟物品呢？”开发商为Banana引入了一套经济系统，随着玩家在线时间的增长，可以随机获得不同皮肤的香蕉。这些香蕉可以在Steam平台上出售，为玩家换来真金白银。简单理解的话，这是一个披着香蕉皮的类NFT游戏。 香蕉经济学Banana的真实玩法是这样的：玩家每在线3分钟，都有可能获得一个Banana。当时间累积到3小时时，玩家至少会获得一个Banana；到18小时可以获得一个稀有Banana。根据Youtuber Jauwn的说法，他在线10分钟就已经获得了3个Banana。获得这些Banana之后，玩家就可以自行到Steam市场挂牌出售。香蕉越稀有，价格就高。例如只存在25个Crypticnana，它在5月31日卖出了378.92美元的价格；随着游戏人数的增加，Crypticnana在6月11日的售价也上涨到了514美元。目前Steam市场共有5根Crypticnana在出售，价格最低的也高达942.71美元。Special Golden Banana是目前售价最高的Banana，在6月11日以1345.01美元的价格售出。目前Banana游戏中共有100多种Banana。绝大多数价格都在1美元以下，例如数量最多的Moonnana，售价仅为0.03美元。目前来看，Banana已经自行形成了一套简单的经济系统，开发商生产Banana，玩家通过“劳动”获得Banana；玩家可以通过出售Banana获得金钱，而Banana越稀有，追逐它的人也就越多，价格就越高。但是归根结底，这些Banana都只是数码图片罢了。开发商可以毫无成本地制造这些图片，制定掉落的概率，人为制造稀缺性。有人可以以1000美元的价格买下某个Banana，但是并不意味着可以以同样的价格出售它。随着时间的推移，一旦Banana的热度过去，这些斥巨资购入的Banana都很有可能一文不值。开发团队的成员Hery在接受Polygon采访时，也提到：“我相信它（Banana）之所以流行，是因为它是一个合法的‘无限金钱故障’（Infinite money glitch）。”这和NFT有些相似。不同之处在于，Banana没有使用任何区块链技术。也就是说，NFT所讲述的“唯一性”的故事在Banana上都不存在。 只有傻瓜会上当吗？一眼而知，这是一个击鼓传花的游戏。开发商自然能获取最大的利益；平台方Steam也能获得每笔交易5%的抽成。那会是谁最后在高位接盘呢？是在高位买入Banana的散户。既然如此，为什么Banana可以吸引如此多的玩家？心理学上有一个邓宁-克鲁格效应。它描述了一种认知偏差，指的是能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感，错误地认为自己比真实情况更加优秀。在Banana这个例子中，人们会倾向于高估自己，认为自己不会是那个在高位接盘的倒霉蛋。行为经济学的理论也可以解释玩家的心理。1713年，瑞士数学家Nicolas Bernoulli提出了“圣彼得悖论”。假设有一种硬币游戏，每次抛硬币之后，只要是正面朝上，奖金就会翻倍。但只要出现一次反面，玩家就必须结束游戏。因此，如果初始赌注为2元的话，有1/2的概率玩家可以赢得2元（抛出一次正面），有1/4的概率赢得4元（连续抛出两次正面），1/8的概率赢得8元（连续抛出3次正面）。只考虑期望值的话，金额的增长是无限的，理论上应该有很多人想要参与这个游戏。但Bernoulli发现很少有人愿意，用他的原话来说：“虽然标准计算表明，（玩家）的期望值是无限大的，但……必须承认，任何一个正常人都会非常高兴地以二十金币的价格出售他的参赛资格。”圣彼得堡悖论揭示了，仅考虑期望值而做出的幼稚决策，在实际生活中可能根本没有人会采纳。Banana实际上就许诺了一个“无限增长的金钱”，但与圣彼得堡悖论不同的是，它并不要求“入场券”（赌注）。相反，任何Steam玩家都能零门槛地获得“赢得无限金钱”的机会。这是一个巨大的心理刺激，因为反正“nothing to lose”，就会有更多人抱着试试看的心态碰碰运气。即使挣不到钱，多数情况下也不会损失什么。但当泡沫破裂的时候，总会有人为此买单。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437579.htm