出国旅游发条朋友圈流量费一万六 八个月另算滞纳金近九千元

摘要：上海市民王先生最近向《新闻透视》投诉，自家68岁的父亲去年底去尼泊尔旅游了8天，老人开始行程前发了条朋友圈，随即收到电信公司短信提醒，话费已超500元，而等老人回国后发现，账单竟然高达1万6千元。 老人本想通过律师解决，但最终结果却不尽如人意，而这8个月又产生了滞纳金，利滚利下，欠费近2万6。老人实在无法承担，这才告知了儿子王先生。王先生也在12345、10000号上进行了投诉，然而协商结果和心理预期差距甚大。投诉人王先生告诉记者，完全不能理解为什么会产生如此高昂的费用。王先生称，自己年近古稀的父亲既是退休人员也是残疾人员，直到退休金实在负担不起时才将此事和盘托出。“我知道这个事情的时候是非常惊讶的，这个费用金额已经远远超过了普通的工薪阶层，或者说一个退休工人也好，或者大多数的白领可能也很难达到这样一个金额的通信费用。”王先生说。为此，透视记者向电信工作人员查证，工作人员翻找许久，查询到在尼泊尔的电信流量费用确实是一分钱每KB，1GB流量的费用确实需要上万块钱。老人从尼泊尔回来后就找到了电信营业厅进行协商，随后又找到了律师帮助协商，最后在支付了5000块钱律师费后，电信公司同意给老人打一个8折优惠，而电信给出的3000块钱左右的折扣优惠费用连律师费都不到。而因为时间久远，当时老人到底用了多少流量也无从查起，在当着记者的面拨通电信客服10000号之后，客服人员也是根据流量单价进行了计算，也没有提供详细的单据。“尼泊尔的话是10块2毛4一兆，这一万六算下来，流量大概是用了两三分钟时间。”在随后与王先生父亲的通话中，其父表示当时在尼泊尔的第二天，发了一条朋友圈后，也确实收到了电信费用告警短信，但是当时只表示产生了流量费用超过500元，且随后手机就不能正常使用了，没想到最后有这么多费用。而当记者向10000号询问，为什么前期产生这么多费用不进行停机操作帮助老人及时止损时，对方表示这个费用是上不封顶的。王先生表示不能理解，同时也庆幸他父亲没有看直播之类的大流量操作，“现在手机已经5G时代了，1GB流量其实非常少，哪怕用的量不是特别的大，但这个费用的确超出了大多数人的认知。好在老人只用了1个GB的流量，如果用了10个GB？15个GB？我是不是要卖房子了？”随后，记者陪同王先生来到了他父亲开卡的电信营业厅，当听到王先生账单金额时，工作人员也表示很震惊：“8天能用1万多块钱啊！”而工作人员质疑为什么老人不关闭手机漫游时，投诉人也非常无奈：“不能指望一个退休的将近70岁的老年人自己能做这些事情，他根本不会啊。”而除了天价般的漫游费，8个月产生了近9000元的滞纳金，他也无法接受，毕竟现在还处于协商中。王先生坦言：“这个滞纳金的程度感觉都超过高利贷了。”对此，电信营业厅工作人员称，这个滞纳金就是利滚利的模式，“它是利滚利的，30%，每天滚一次。”最后工作人员也表示，对于滞纳金的问题，营业厅可以进行取消操作。而上海市通信管理局也表示，目前也只能通过协调的形式帮助王先生解决问题，“我们作为电信业的监管部门，因为现在是收费异议，我们只能通过协调的方式帮助用户说一说，据理力争。”上海电信目前给到王先生的方案是给该费用打个7折。对此，王先生仍然无法接受，“一个GB的话，我希望在1000元以内。”对此我们也不禁要问，为什么当时不能帮助老人及时停机止损？为什么在国外流量费用上不封顶？而流量的单位定价为什么这么高？截至目前，上海电信还未给出正面回应。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1442449.htm

英国芯片设计巨头Arm正在以色列开发一款新的GPU

摘要：英国芯片设计巨头Arm正在以色列开发一款新的GPU，估计雇用了大约100 名芯片和软件开发工程师。报道指出，目前Arm正致力于游戏市场的图形处理，同时如果Arm决定全面进入该领域，该技术也可用于人工智能处理，就像英伟达一样。 Arm的商业模式向来独特，它不自行开发或制造处理器，而是将知识产权和芯片开发软件授权给其他芯片公司。这种模式使得Arm成为行业的中立技术提供者，但随着新款GPU的开发，这一局面可能即将改变。此外，Arm以色列团队还负责开发GPU组件和软件接口，包括Vulkan和OpenGL，同时与新兴AI芯片公司合作。据悉，Arm的新款GPU将采用Neoverse技术，专为数据中心和终端设备的复杂AI处理操作设计。这一战略举措可能帮助Arm在AI处理器市场与NVIDIA形成竞争，同时Arm也在探索与MTK和NVIDIA合作推出PC AI处理器，进一步扩展其业务范围。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1442450.htm

小米Wi-Fi 7路由器BE6500开售 全2.5G网口 首发479元

摘要：据小米路由器官方消息，新一代Wi-Fi 7机型小米路由器BE6500已开售，售价499元，京东首发到手价仅479元。整体来说，BE6500可以看做是BE6500 Pro取消了网关功能，其他方面体验基本维持一致。 不过还有一大区别就是外观了，BE6500 Pro无天线的方案更容易搭配家居，BE6500则回归了天线设计，共6根。参数方面，BE6500支持6500兆级Wi-Fi 7，MLO双频聚合理论峰值速率达3.57Gbps。搭载新一代Multi-RU高阶分配技术，保证多设备同时高速上网，双频段均支持4K QAM高速传输。核心搭载高通4核A53架构1.1GHz处理器，算力达10120DMIPS，内存512MB，配备4个2.5G自适应网口，支持端口聚合，速率最高可达5Gbps，同时支持功能自定义。BE6500支持小米自研Mesh组网，支持最多10台路由设备以有线/无线等多种方式混合组网，支持米家自动化、小米畅快连等技术。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1442444.htm

知网状告AI搜索：搜到我家论文题目和摘要 你侵权了

摘要：创业团队秘塔AI搜索，被知网给告了！足足28页的侵权告知函，总结一句话就是：贵司的AI搜索，能搜到我家的学术文献题录及摘要数据，且没经我司许可，严重侵权。这一消息，正是由秘塔刚刚发布于自家的公众号： 在秘塔收到的告知函中，还有一句非常醒目的话：不希望中国知网被秘塔搜索到，请立即断开搜索结果到我司网站的链接。然后最后一句：“如需商务合作，请与我司联系”……对此，秘塔在声明中表达了自己的观点：依照学术规范，文献的摘要和题录应具有独立性和自明性，能够使读者不阅读全文就能获得必要的信息。秘塔AI搜索的“学术”版块仅收录了论文的文献摘要和题录，并未收录文章内容本身，阅读正文需通过来源链接跳转至网站获取。知识的价值在于流动，学术文献作为汇集了人类智力成果的重要载体，具有极强的不可替代性。科学文献若成为一种奢侈品，既不利于知识的公平获取，也不利于科学研究的发展。近些年国际学术界、出版界和图书情报界联合推动的《布达佩斯开放存取倡议》（BOAI）即在不断推进学术文献的免费阅读、下载、复制、传播、打印和检索。没有search，就没有research。“知识发现”是知识传播链路上的第一步。而对于知网的这波操作，很多网友表示不太能够理解，认为AI搜索只是提供了一个入口而已。而秘塔虽表示也不理解，但也做出了相应的调整——“从即日起，秘塔AI搜索将不再收录知网文献的题录及摘要数据，转而收录其他中英文权威知识库的文献题录及摘要数据，也欢迎其他数据库来合作探讨。”秘塔的AI，是如何做学术搜索的？现在，秘塔AI搜索的界面长这样：整体界面没有任何变化，只是在顶部多了一个“侵权告知”的消息链接。但了解过秘塔AI搜索的小伙伴可能会比较熟悉，这个AIGC产品自打上线之初，学术搜索便是主打的一个功能。例如我们如果想要了解一下Transformer，那么只需输入：解读Transformer架构。秘塔AI搜索会先列出一个从全网总结的结果。从内容上来看，包含对技术的解读，相关事件、人物，以及消息来源等。但这个消息来源，并不是知网此次状告的矛头。若是点击顶部“学术”一栏，搜索结果会有所不同。然后我们把鼠标悬停在参考文献的序号上方，那么便会弹出一个包含论文题目和摘要的浮窗页面：而这样的结果，正是与知网此次侵权告知函中相符的信息内容。但也正如秘塔官方通知的那样，现在应该是链接不到任何与知网相关的数据了。除此之外，“文库”搜索的方式也会有所不同，会链接到网上公开的相关PDF内容：至于实用性方面，秘塔AI搜索会对学术内容做整理，除了上面我们展示的大纲形式之外，还包括脑图的形式：由此来看，知网此次状告的内容，仅仅是因为秘塔AI搜索中的一个鼠标悬停的信息展示内容。AI搜索，侵权吗？同为AI搜索，那么其它国内外的产品，它们的结果又会是如何呢？首先我们来看下昆仑万维的天工AI搜索，在特意选取的学术搜索类型下，天工将参考文献整体固定在右侧（信源国内外都有）。换个话题甚至能直接跳转到国外的arXiv，打开就是论文。细节方面，鼠标放在参考文献无悬停效果，且只能展开每段末的图标才能看到来源（链接只能用来直接跳转）。360 AI搜索，鼠标悬停在参考链时，仅是展示信息来源的标题：国外方面，AI搜索代表选手就是Perplexity了。我们同样是拿这个问题进行搜索，发现它会将信息的来源大大方方的在页面首部展示。如果鼠标悬停在参考链接处，也会以浮窗的形式展示标题和大致内容（信源以博客居多）。由此不难看出，其它的AI搜索产品似乎并没有直接链接到某篇具体的论文，而秘塔AI搜索在“学术”一栏中的展示结果算是一种特色了。不过回到“知网起诉”这个话题，就难免不让人联想起前几年的多条热搜——《老教授向知网索赔70万侵权费》《中科院用不起的知网》《知网哭穷赔不起1200亿》嗯，知网后续被罚款、整改，安静了一段时间之后，现在又祭出了个有争议的话题。那么你对于这次知网告侵权的事情，有什么看法呢？ 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1442446.htm

为啥芯片越来越贵，性能提升却越来越小？

摘要：两件有趣的事情。首先，去年发布的iPhone15 Pro系列虽然首发了3nm制程，但A17 Pro的表现似乎并没有达到大家的心理预期。其CPU单核、多核和GPU性能相比A16的提升幅度分别仅为10%、12%和4%，而且功耗不仅没有降低，反而大幅增加。 另外，芯片的价格近些年在不断攀升，根据渠道消息，骁龙8系列旗舰芯片的价格已从曾经的100美元左右上涨到160美元左右。那么为什么芯片的性能提升越来越小，价格反而越来越贵呢？首先，芯片性能提升幅度变小，并非源于芯片厂商的技术因素。在众多人的观念里，常常会把工艺升级和性能升级画上等号，但这种认知实则有误。芯片工艺升级的关键优势在于增加每平方毫米的晶体管密度，进而缩减芯片面积以及“单位面积”的生产成本。例如，假定之前生产一个芯片需要 10 平方厘米，成本为 100 元，而如今随着工艺的进步，同等性能的芯片或许仅需 5 平方厘米，成本也会降至 50 元。就像从 10nm 工艺进阶到 7nm 工艺，晶体管密度翻倍增长，这让芯片设计厂商能够在成本降低的状况下，合理增添晶体管数量以提高芯片性能，并且新芯片的量产成本相较于前一代并不会有显著的提高。然而随着芯片工艺的发展进入瓶颈期，晶体管密度的提升幅度逐渐减小。从10nm到7nm，晶体管密度提升了102%；从7nm到5nm锐减为70%；到3nm时代则只有66%的提升，甚至成熟版的台积电N3E工艺相比于N5工艺的密度提升可能只有50%左右。这意味着芯片厂商想要提升性能，只能依靠增加芯片面积来实现，但芯片面积的增加会带来延迟提升、成本提升、功耗变高等一系列副作用。苹果A系列芯片最先受到影响，是因为其核心面积一直是行业内最大的，在没有内置基带的情况下，比标配基带的安卓旗舰芯片面积还大，更容易触碰到工艺瓶颈的天花板。而安卓芯片由于堆料相对较少，还有一定的空间通过堆料来提升性能，如天玑9300采用全大核设计，骁龙8 Gen 3的GPU规模也很大。但CPU单核性能的提升却较为困难，因为无法通过堆料来实现。其次，芯片价格越来越贵的原因是，由于工艺升级带来的晶体管密度提升变小，芯片厂商为了提升性能，不得不扩大芯片面积，从而增加了成本。此外，芯片生产过程中的成本也在提高，因为工艺提升需要依赖更昂贵的设备和技术，就比如更高阶的光刻机、光刻材料等。根据已知信息，台积电的3nm工艺密度提高了56%，但成本增加了40%，每个晶体管的成本实际只降低了11%，这是50多年来主要工艺技术的最弱扩展。未来，骁龙8 Gen 4、天玑9400等芯片可能会采用更激进的规模配置，这必然导致采购成本进一步提高。因此，在没有新技术崛起的情况下，硅基半导体芯片尤其是高阶芯片的价格只会越来越贵，这是大势所趋。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1442445.htm

华为Q2登顶中国平板电脑市场 苹果紧随其后

摘要：国际数据公司IDC数据显示2024年第二季度中国平板电脑市场出货量为720万台，同比增长7.0%，其中消费市场同比增长8.0%，商用市场同比下降3.1%。 华为在2024年第二季度出货量同比增长46.9%，以28.4%的市场份额顶中国平板电脑市场。其中，华为在5月份推出的MatePad 11.5S，一经上市便销售火爆推动华为该季度消费市场出货量快速增长。此外，商用市场华为继续保持领先，但过渡时期中高价位段产品暂时出现小幅缺口。由于新一代iPad Air和iPad Pro系列产品较高的定价导致其难以撬动主流市场需求，使得苹果以28.0%的市场份额位列榜单第二。4月小米Redmi系列推出新品Redmi Pad Pro丰富产品线，通过大屏、性价比以及IP联名进一步吸引年轻消费群体选购，再加上线上促销拉动本季度出货量再创新高，凭借12.8%的市场份额，位列榜单第三。荣耀在本季度凭借消费和商用市场的产品更新，以9.0%的市场份额，排名第四。其中荣耀平板9 Pro主要面向消费市场，丰富荣耀在中高价位段产品布局；商用市场新品Z7相较于前两代产品在屏幕尺寸和性能上均有明显提升，更好满足中高端行业客户的需求。得益于618大促期间小新Pad 2024在电商平台的亮眼表现，联想消费平板出货量进一步提升，以6.8%的市场份额位列榜单第五。以下为具体数据： 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1442443.htm