《黑袍》星光演员样貌变化引热议：她毁了她自己

摘要：随着《黑袍纠察队》第四季的热播，不少粉丝发现，在本季中，“星光”的扮演者艾琳·莫里亚蒂跟第一季相比，样貌发生了很大的变化。 中间为星光扮演者推特网友晒出了前后的对比图，艾琳早期略显婴儿肥的脸蛋完全消失了，取而代之的是明显动过手术的消瘦的整容脸。有网友制作了梗图调侃星光的变化，也有网友表示难过，喜欢她当年可爱的外表。“她以前很漂亮，现在看起来像是57岁了。”“对她（样貌）的评价要大幅下降了。”“为什么她要毁了她自己的美丽（样貌）。” 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437482.htm

特斯拉Model Y焕新版谍照首曝：依旧套娃设计 有望明年发布

摘要：近日，外媒首次获取到特斯拉Model Y焕新版的路测谍照。从谍照中可以看出，焕新版的车身线条从A柱往后变化不大，但前脸部分预计将与Model 3焕新版相似，新增的平直线条为车辆增添了动感。 参考此前外媒公布的假想图来看，新车尾部的保险杠和尾灯设计也将与新款Model 3保持一致，同时预计轮胎尺寸将保持不变，但轮辋样式将从空气动力学角度进行优化。内饰部分，新款Model Y可能会采用与新款Model 3相同的方向盘设计，取消方向盘后的拨杆，将多种功能集成于方向盘的物理按键中。内饰方面，则可以参考Model 3焕新版的升级，Model Y焕新版在动力配置和续航能力方面预计也将有所提升，同时底盘的舒适性问题也将得到改善。不过，对于期待焕新版的朋友来说，可能还需要耐心等待一段时间，因为埃隆·马斯克已在社交媒体上表示，今年内不会发布Model Y焕新版。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437480.htm

300斤棕熊偷吃粮食被卡进塑料桶 网友：救援时人和熊都害怕极了

摘要：7月8日消息，养过动物的朋友大概遇到过猫或者狗将头卡在罐头瓶里的情况，显得非常滑稽，但如果这个动物变成了棕熊，那就不只是滑稽了。近日在青海省杂多县昂赛乡年都村，一头棕熊觅食时闯人牧户家中，不慎钻人水桶中，怎么也无法自行取下，像是一只无头苍蝇一般乱蹿。 由于棕熊是凶猛的野兽，当地村民发现情况后也不敢自行贸然处理，于是拨打报警电话，警方到达现场后粗初步判断这头熊有300多斤重，头上套着一个黄色的塑料桶，如果不帮它及时取下，最终可能会直接被饿死。经过现场研究，救援人员想出了用绳子套住大棕熊卡在脖颈上的水桶，远程帮它取下来的方式，然而实施过程中由于棕熊并不配合，难度不是一般的大。最终经过多次尝试，绳子终于成功套牢了水桶，现场民警、牧民合理将桶给拔了下来。有趣的是，当棕熊重见天日的时候，它显得非常慌乱，直接向远处逃窜，参与救援的人群也立马后撤，双方默契十足。网友：救援时人和熊都害怕极了；还好救出来了，要不然这“熊孩子”怕是要遭老罪了。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437479.htm

YouTube Music可能很快就会支持输入提示来创建自定义电台

摘要：Google似乎正在为 YouTube 音乐测试一项新的人工智能生成功能。使用这项新功能，YouTube 音乐用户可以输入提示并生成自定义广播。Reddit 用户 kater_pro 发现了这一功能，似乎只有少数用户可以使用。 预计用户使用该功能后，"以任何方式询问音乐"卡片就会出现在主菜单中。根据用户分享的截图，该卡片以紫色/粉红色显示，与当前的"创建电台：您的音乐调谐器"卡片，该卡片已于今年早些时候在"资料库"标签 >"新 FAB"中占据了永久位置。当你点击"以任何方式询问音乐"卡片时，它会打开一个基于聊天的用户界面。底部有一个空白区域，让你选择"询问音乐"。该页面以整页用户界面的形式启动，右上角有一个"实验"徽章。用户可以选择通过语音或使用设备键盘输入提示。YouTube 音乐解释说："人工智能生成的回复是实验性的。质量和准确性可能会有所不同。请不要输入有关自己或他人的机密或个人信息。"在输入提示字段的顶部，截图显示了一个双行旋转的建议提示，其中包括流行歌曲、史诗配乐、欢快的流行歌曲和摇滚场景。还有一个"给我一个惊喜！"的提示，大概会自动生成一个广播电台。然后，YouTube Music 会生成并显示一个电台，并使用现有的播放列表卡来显示结果。值得注意的是，提示名称被用作电台名称，而标签上则写着"为您创建"，并附有说明。根据 Reddit 用户分享的截图，YouTube 音乐为"Queer Hip Hop Beats"生成了"发自内心的韵律和流淌，庆祝嘻哈艺术中的同性恋自豪感"。前三首歌曲都列出了播放/暂停、保存到库和溢出菜单按钮。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437478.htm

哈勃太空望远镜通过观测Ia型超新星来测量宇宙距离

摘要：测量宇宙距离在天体物理学中至关重要，哈勃太空望远镜通过观测 Ia 型超新星发挥了关键作用。这些超新星以其一致的亮度而闻名，在考虑了星系间尘埃之后，有助于校准距离，正如在 NGC 3810 星系中所看到的那样。 哈勃太空望远镜通过观测 Ia 型超新星（如 NGC 3810 中的超新星）来帮助测量宇宙距离，利用它们一致的亮度来测量根据星系间尘埃效应调整后的距离。资料来源：欧空局/哈勃和美国国家航空航天局，D. Sand, R. J. Foley天体物理学的一项重要任务是测量星系、类星体和星系团等真正遥远天体的距离。在研究早期宇宙时尤其如此，但这是一项艰巨的任务。只有太阳、行星和一些邻近恒星等少数邻近天体，我们才能直接测量它们的距离。除此之外，我们还需要使用各种间接方法；其中最重要的一种方法就是研究 Ia 型超新星，而这正是NASA/ESA 哈勃太空望远镜的作用所在。NGC 3810，也就是这张照片中的星系，是 2022 年一颗 Ia 型超新星的宿主。2023 年初，哈勃聚焦于这个星系和其他一些星系，仔细研究最近的 Ia 型超新星。这种超新星是由白矮星爆炸产生的，它们的亮度都非常一致。这使得它们可以被用来测量距离：我们知道Ia型超新星应该有多亮，所以我们可以根据它的暗淡程度来判断它的距离有多远。这种方法的一个不确定因素是，地球和超新星之间的星际尘埃会阻挡部分光线。你怎么知道光的减少有多少是由距离造成的，有多少是由尘埃造成的？在哈勃的帮助下，我们找到了一个巧妙的解决方法：用紫外光和红外光拍摄同一 Ia 型超新星的图像，紫外光几乎完全被尘埃遮挡，而红外光则几乎不受影响地穿过尘埃。通过仔细观察每个波长有多少光穿过，就可以校准超新星亮度和距离之间的关系，从而考虑到尘埃的影响。这幅图像描绘的是螺旋星系 NGC 3810。2023 年，该星系被列入哈勃计划，以提高利用 Ia 型超新星进行距离测量的精确度。之所以能做到这一点，是因为 NGC 3810 中的一颗白矮星刚刚变成超新星，哈勃在超新星从视野中消失之前捕捉到了这幅图像。超新星以发现年份命名，后跟字母递增标签--a、b，以此类推。如今，通过自动巡天，每年都会发现成千上万颗超新星，因此这颗超新星被命名为SN 2022zut，即2022年发现的第18000142颗超新星！图片来源：欧空局/哈勃和美国国家航空航天局，D. Sand, R. J. Foley哈勃可以用同一台仪器对这两种波长的光进行详细观测。这使它成为了这项实验的完美工具，事实上，用来制作 NGC 3810 这幅美丽图像的部分数据就集中在它的 2022 年超新星上。你可以看到它在银河核下方的一个光点，或者在上面的注释图像中看到它。测量宇宙距离的方法有很多；因为 Ia 型超新星非常明亮，所以当发现它们时，它们是最有用、最精确的工具之一。此外，还必须使用许多其他方法，要么作为对其他距离测量的独立检验，要么测量更近或更远的距离。其中一种方法也适用于星系，那就是将星系的旋转速度与亮度进行比较；根据这种方法，我们发现 NGC 3810 距地球 5000 万光年。编译自/ScitechDaily 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437477.htm

对专业剧作家而言 ChatGPT比人类更有趣

摘要：人工智能和人类谁更有趣？一项新的研究发现，我们发现 ChatGPT 生成的喜剧比人类（包括专业作家）创作的喜剧更有趣，或者说与人类创作的喜剧一样有趣。研究结果表明，对于娱乐业来说，人工智能并非笑料。 创作喜剧很难。幽默往往是主观的，所以你觉得好笑的东西，别人可能不觉得好笑。喜剧编剧需要牢记关键要素：时机、表达、独创性和避免陈词滥调。他们要不断地在好笑与不好笑之间游走。那么，人工智能，特别是OpenAI 的 ChatGPT 3.5，作为喜剧编剧会有怎样的表现呢？它能搞笑吗？如果将人工智能和人类进行比较，谁会更有趣？在最近发表的一项研究中，来自南加州大学（USC）的研究人员找到了答案。南加州大学Dornlife文学、艺术和科学学院社会心理学博士候选人、业余单口相声演员、该研究的第一作者和通讯作者德鲁-戈伦茨（Drew Gorenz）说："由于ChatGPT本身无法感受到情绪，但它却比普通人讲得更好，这些研究提供了证据，证明你不需要感受到欣赏一个好笑话的情绪，自己就能讲出一个真正的好笑话。"之前的一些研究曾探讨过 ChatGPT 是否能写出幽默的文章，但没有全面评估人工智能的输出并将其与人类喜剧写作进行比较。因此，戈伦茨和心理学与营销学教务长诺伯特-施瓦茨（Norbert Schwarz）着手进行了两项研究。在第一项研究中，一组美国成年人被要求完成三项不同的喜剧创作任务。在首字母缩写任务中，他们被要求为"S.T.D."、"C.L.A.P."和"C.O.W."这三个首字母缩写生成一个新的幽默短语。在填空测试中，他们必须在三个项目中填空。其中一项是"你可能不会写在简历上的一项杰出成就"：________.'最后是"烤肉笑话"任务，参与者必须对一个虚构的场景做出幽默的回应。例如，"想象一下，你的一位朋友想让你评价她的歌唱得如何。她唱了一两分钟来展示她的嗓音，而你却感到害怕--她可能是你听过的最糟糕的歌手。当她问："怎么样？"你决定实话实说，于是你说："说实话，听着就像 ________。"'然后，ChatGPT 3.5 也承担了同样的任务。另一组成人用七分制来评定回复的有趣程度，从零分（一点也不好笑）到六分（非常有趣）。与人类回复相比，ChatGPT 的回复被评为更有趣，69.5% 的参与者更喜欢它们（26.5% 的人更喜欢人类回复，4.0% 的人认为两者同样有趣）。研究人员说："总体而言，根据不同的幽默任务，ChatGPT 3.5 的表现高于 63% 至 87% 的人类参与者。"ChatGPT 3.5 在烤肉笑话任务中表现尤为突出。鉴于该任务的攻击性，我们发现这一结果特别有趣。鉴于 ChatGPT 的设计目的是不生成任何可能被认为具有攻击性或仇恨性的语音，因此可能会出现相反的预测结果。在第二项研究中，研究人员比较了 ChatGPT 撰写讽刺性新闻标题（如《洋葱新闻》上的标题）的能力。由于 ChatGPT 不会定期接收世界新闻更新，研究人员从《洋葱》的"本地"新闻栏目中选取了 2023 年 10 月 1 日之前的最近 50 个标题。例如，"男子因脱发明显而拒绝求婚"。将这些标题交给 ChatGPT，要求人工智能生成 20 个新标题。一组南加州大学心理学系的学生按照第一项研究中使用的七分标准，对人工智能生成的讽刺性标题的趣味性进行了评分。学生们还被要求对他们寻找喜剧（包括讽刺新闻）的程度进行评分。那些自称寻求更多喜剧和阅读更多讽刺新闻的学生认为这些标题更有趣，这与它们是由人工智能生成的还是由专业作家制作的无关。根据平均评分，48.8% 的人更喜欢洋葱的标题，36.9% 的人更喜欢 ChatGPT 生成的标题，14.3% 的人没有偏好。研究人员说："参与者平均认为标题同样有趣，这表明普通参与者并没有发现质量上的差异。考虑到本研究中的高标准对比（即专业喜剧编剧），这一点尤其有趣"。有趣，是的，但也令人担忧。研究人员也承认这一点。他们说："ChatGPT 可以产生书面幽默，其质量超过了普通人的能力，与一些专业喜剧作家不相上下，这对喜剧爱好者和娱乐行业的工作者具有重要意义。对于专业喜剧作家来说，我们的研究结果表明，LLM（像 ChatGPT 这样的大型语言模型）可能会对就业构成严重威胁。这项研究发表在《PLOS One》杂志上。 原文：https://m.cnbeta.com.tw/view/1437476.htm