拜登竞选团队正在寻找一位经验丰富的"造梗大师" 年薪高达85000美元

摘要：这不是开玩笑：根据一份招聘启事，乔-拜登总统的连任竞选活动需要一个管理meme的人（造梗）。这位"内容和meme页面合作伙伴经理"将"发起并管理与互联网顶级内容和meme页面互动的日常运作"。这份工作的薪酬高达 85000 美元。 是的，成为一名专业的meme管理者是很荒谬的。但在这个时代，数字组织与在农贸市场进行线下拉票一样有价值。如果候选人想在选民所在的地方与他们见面，那么他们就需要在网上，在网上病毒式传播意味着可以与数百万人建立联系。这也是拜登的竞选团队拥有TikTok 账户的原因，尽管总统签署了一项法案，可能会有效禁止该应用。"我确实认为，我们可以也应该在我们的传播方式中，尤其是在数字平台上，注入相关的、新潮的和有趣的时刻，"创作者兼数字传播策略师安妮-吴-亨利（Annie Wu Henry）今年 2 月告诉。"但在这样做的同时，我们需要继续保持战略性、有意性和用心，哪怕是一个meme。"拜登的竞选团队甚至在聘用此人之前，就已经开始依靠"meme"来吸引选民。黑暗布兰登"（Dark Brandon）主题源自极右翼对总统的阴谋论，在拜登的竞选账户上无处不在，让人感觉陈旧。但人们似乎很喜欢它：据 Axios 报道，去年八月，"黑暗布兰登"商品占拜登竞选商店总收入的 54%。前总统唐纳德-特朗普（Donald Trump）在竞选重返白宫的过程中，也开始使用"meme"。当特朗普的大头照在网上疯传时，他的竞选团队立即开始销售印有这张照片的 T 恤、马克杯和啤酒杯，并配上"永不投降"的文字。拜登并不是第一个意识到网络上发生的事情可以左右选举的候选人。自社交媒体出现以来，它就一直是政治组织者的重要工具，但这一流行病加速了竞选活动对数字战术的接受。当埃德-马基（Ed Markey，民主党-马萨诸塞州）竞选 2020 年参议员连任时，全国各地的 Z 世代发帖人创造了"马基宇宙"（the Markeyverse），这是一个有机的在线运动，旨在确保一位气候友好型参议员保住自己的席位。与此同时，匿名网络人物"组织者meme"（Organizer Memes）一直在为南卡罗来纳州青年民主党等政治组织举办meme培训。在这些培训中，参与者共同制作meme，讨论什么是好的meme，并学习如何使用现有的meme模板对突发政治新闻做出实时反应。考虑到拜登政府可能会禁止 TikTok，年轻人可能会看穿竞选团队试图用meme来吸引他们的企图。但如果不出意外，拥抱社交媒体证明竞选活动至少在努力吸引年轻群体。 原文：拜登竞选团队正在寻找一位经验丰富的"造梗大师" 年薪高达85000美元

最新研究发现关于气候变化的悲观警告毫无意义

摘要：如果我们希望人们采取行动遏制气候变化，就必须找到激励他们的方法。来自63个国家的59000名参与者参与了一项全球调查，调查结果表明，有关气候变化的阴霾和厄运警告往往是无效的。研究人员开发了一款应用程序，用于有效定制气候变化信息，发现恐吓策略有时会适得其反，特别是在挪威等地，与更具建设性的信息相比，这种方法的效果较差。 要想有效地宣传气候变化和全球变暖问题，关键是要根据目标受众和目标来定制信息。研究人员制作了一款应用程序，旨在帮助热衷于提高气候问题意识的个人。无论用户是研究人员、政治家、决策者还是立法者，该工具都旨在最大限度地提供支持。涉及 63 个国家的大规模调查作为创建应用程序工作的一部分，有5000人参与了调查，挪威是参与调查的63个国家之一。(您可以在本文后面部分了解在挪威什么最有效）。研究小组制作的这款应用程序有助于在全球范围内提高气候意识和采取气候行动。挪威科技大学（NTNU）心理学系副教授伊莎贝尔-里希特（Isabel Richter）说："强调研究表明有效的信息非常重要。"共有近 250 名研究人员参与了测试不同气候信息和策略的工作。里克特与同事斯捷潘-维斯利（Stepan Vesely）高级研究员和克里斯蒂安-克洛克纳（Christian Klöckner）教授共同组成了研究团队，他们也都来自心理学系。以往的研究主要是检查人们对个别措施的态度。这些措施可能包括回收利用、使用公共交通和家庭节能措施。然而，这项研究考察了许多不同的变化。此外，它还收到了来自世界各地的回答，而不仅仅是西方工业化国家的回答。研究人员收集了 2022 年 7 月至 2023 年 5 月期间的数据，因此这些数据都是最新的。该应用程序及其背后的方法现已在《科学进展》（Science Advances）杂志上发表。"多种变化研究人员让人们接触不同的气候信息和与气候变化有关的任务。然后，他们调查了人们对不同气候措施的态度以及其他类型的反应。为了衡量这些方法的有效性，他们检查了参与者支持有关气候变化的不同观点和措施的意愿。例如，他们询问参与者是否认为气候变化是一种严重威胁，是否支持对化石能源征收碳税，或是否愿意亲自植树作为解决方案的一部分。研究人员还测试了参与者是否愿意在社交媒体上分享信息，如少吃肉以减缓气候变化。以下是部分结果：恐吓："气候变化对人类构成严重威胁"。所有策略都增加了人们在社交媒体上分享气候信息的可能性，而这种"末日"和"悲观"的信息风格是最有效的，至少在全球范围内是如此。然而，分享者并不需要付出多少努力。在一些国家，恐吓策略减少了对植树造林的支持，而植树造林是一项需要付出更多努力但可能有效的实际措施。恐吓策略还强化了那些已经是气候怀疑论者的人的消极态度。知识："99% 的气候专家认为地球正在变暖，气候变化主要是人类活动造成的"。有些信息在不同国家产生了不同的效果。在罗马尼亚，这条迎合受众知识感的信息使气候措施的支持率提高了 9%。但在加拿大，支持率却下降了 5%。情感：给你身边的孩子写一封信，讲述我们今天采取的气候措施，以便在 2055 年让地球成为一个适合居住的地方。在尼日利亚、俄罗斯、加纳、巴西和美国，这一策略将气候措施的支持率提高了 5% 到 10%。然而，在印度、塞尔维亚和阿拉伯联合酋长国等国，这种策略收效甚微，甚至略微降低了支持率。研究人员测试的其他变化包括介绍过去已经成功实施的气候措施，或将气候措施描绘成爱国或受欢迎的选择。参与者还被要求想象给未来的自己写一封信，告诉他们应该采取什么样的气候措施。86% 的人认为气候变化是一种威胁各国的态度大相径庭，取决于人口统计和信仰。研究人员还根据国籍、政治意识形态、年龄、性别、教育程度和收入将人们分为不同的群体。结果显示，86% 的参与者认为气候变化构成了威胁。超过 70% 的人支持采取系统性的集体措施来应对气候变化。在挪威使用恐吓策略毫无意义有关气候变化的悲观信息在挪威行不通。"给子孙后代写一封信最有效的方法是增加对气候措施的政治支持，并让人们更加相信气候变化是一个问题。第二个最有效的措施就是说几乎所有的气候专家都同意，"克洛克纳说。在挪威，严厉警告和给未来的自己写信是最不有效的措施。里希特补充说："所有这些选择都使得挪威人不太愿意在社交媒体上分享气候信息。换句话说，这与全球的结果完全相反。"然而，挪威人却非常渴望自己做点什么，比如植树。在这里，最有效的方法是强调道德责任，许多人承认气候变化是一个问题，气候专家也达成了共识。里希特副教授说："我选择的解释方式是，挪威人喜欢做一些具体的事情，而不仅仅是在社交媒体上分享。"纽约大学和维也纳大学的研究人员领导了这项研究，但北大西洋公约组织也做出了重要贡献。"我们从一开始就参与制定可能的干预措施。我们评估了其他合作伙伴提出的干预建议，与小组合作对其进行改进，并帮助确定哪些干预措施应该实际实施，"Vesely 说。Vesely 和 Klöckner 领导并资助了在挪威的数据收集工作。里克特在许多非洲国家都有良好的人脉关系，而在这类研究中，这些国家的参与并不总是那么容易。除其他外，她还共同资助并参与了从肯尼亚收集数据的工作。挪威约 50% 的资金来自挪威经济学院（NHH）。挪威经济学院还通过益普索公司组织了数据收集工作。信息需要调整一些活动家认为，为了让人们自己采取行动，恐吓策略恰恰是必要的。另一些人则认为，这样做会让人沮丧、士气低落、适得其反。研究支持这两种假设，但这取决于你想要达到什么目的。如果你的主要关注点是让人们在社交媒体上发布他们的支持，那么恐吓策略就会奏效，但在 Facebook、TikTok 或 X 上发泄愤怒和沮丧并不一定对环境有帮助。如果你想为可能真正有效的事情收集支持，你需要使用其他手段。让人们去做不需要付出太多努力的事情，比如在社交媒体上分享一条信息，是一件非常容易的事情。"在社交媒体上分享东西本身就像是在采取行动。人们可能会觉得'现在我做了一件事，我可以继续我的生活了'。这种行为的门槛很低，"里希特副教授说。然而，从世界各地的结果来看，没有一种方法能让人们更愿意为了环境而种植更多的树木--这意味着人们必须自己付出努力。"研究结果表明，气候信息的传播首先取决于人们对气候变化的态度。"纽约大学助理教授、该研究项目负责人之一马达琳娜-弗拉斯恰努（Madalina Vlasceanu）说："立法者和宣传者必须根据公众的情况调整他们的信息。"编译来源：ScitechDaily 原文：最新研究发现关于气候变化的悲观警告毫无意义

神经科学家揭示大脑如何决定记忆内容

摘要：神经科学家已经确定，一些日常经历会在睡眠过程中通过大脑的促进作用转化为永久记忆。由纽约大学格罗斯曼医学院领导的一项最新研究发现，海马体中的"锐波涟漪"是选择永久保留哪些记忆的关键机制。这些波纹发生在空闲的时刻，在决定哪些经历（紧接着是多重波纹）在睡眠中被巩固为持久记忆方面起着至关重要的作用。 最近的研究发现，海马体中的"锐波涟漪"是一种大脑机制，它决定了哪些日常经历会成为永久记忆，闲暇时的显著涟漪会导致睡眠中的记忆巩固。神经科学家在过去几十年中发现，大脑会在当晚的睡眠中将一些日常经历转化为持久记忆。最近的一项研究介绍了一种机制，它能决定哪些记忆足够重要，可以保存在大脑中，直到睡眠将其永久固化。在纽约大学格罗斯曼医学院研究人员的领导下，这项研究围绕着被称为神经元的脑细胞展开，这些神经元通过"发射"--或使其正负电荷的平衡发生波动--来传输编码记忆的电信号。在一个名为海马体的大脑区域中，大群神经元有节奏地循环发射信号，在几毫秒内产生信号序列，这些信号可以编码复杂的信息。这些向大脑其他部分发出的"呼喊"被称为"尖波涟漪"，代表了 15% 的海马神经元近乎同时发射的信号，因其活动被电极捕捉并记录在图表上时所呈现的形状而得名。过去的研究将波纹与睡眠中记忆的形成联系在一起，而最近发表在《科学》杂志上的这项新研究发现，紧接着5到20个尖锐波纹的白天事件在睡眠中会被更多地重放，从而巩固为永久记忆。而很少或没有尖锐波纹的事件则无法形成持久记忆。该研究的资深作者、纽约大学朗贡卫生院神经科学与生理学系比格斯神经科学教授、医学博士 György Buzsáki 说："我们的研究发现，尖锐波纹是大脑用来'决定'保留和丢弃什么的生理机制。"这项新研究基于一个已知的模式：包括人类在内的哺乳动物会体验世界片刻，然后暂停，再体验一会儿，然后再暂停。研究报告的作者说，在我们关注某件事情之后，大脑计算往往会切换到一种"闲置"的重新评估模式。这种瞬间停顿在一天中都会发生，但最长的空闲期发生在睡眠中。Buzsaki 及其同事之前已经证实，当我们积极探索感官信息或移动时，不会出现锐波纹波，只有在之前或之后的空闲停顿期间才会出现锐波纹波。目前的研究发现，尖锐的波状三角形代表了觉醒后这种停顿期间的自然标记机制，标记的神经元模式会在任务后的睡眠中重新激活。重要的是，我们知道尖锐的波状纹是由海马"位置细胞"按照特定顺序发射的，我们进入的每一个房间和老鼠进入的每一个迷宫臂都是由这种细胞编码的。对于被记住的记忆，同样的细胞会在我们睡觉时高速发射，"每晚回放记录的事件数千次"。这个过程加强了相关细胞之间的联系。在本次研究中，研究小组通过电极跟踪了小鼠连续运行迷宫的过程，这些海马细胞群尽管记录的经历非常相似，但却随着时间的推移而不断变化。这首次揭示了在迷宫运行过程中，涟漪在清醒时暂停，然后在睡眠时重放。当小鼠在每次跑完迷宫后停下来享用含糖食物时，通常会记录到尖锐的波状瘫痪。作者说，小鼠食用奖励后，大脑就会从探索模式切换到闲置模式，从而出现锐波瘫痪。通过使用双面硅探针，研究小组能够在迷宫运行期间同时记录动物海马中的多达 500 个神经元。这反过来又带来了挑战，因为独立记录的神经元越多，数据就会变得异常复杂。为了获得对数据的直观理解、可视化神经元活动并形成假设，研究小组成功地减少了数据的维数，在某种程度上就像把三维图像转换成平面图像一样，而且没有失去数据的完整性。第一作者、布扎基实验室的研究生杨婉楠（Winnie）博士说："我们努力将外部世界排除在外，研究哺乳动物大脑先天和潜意识中将某些记忆标记为永久记忆的机制。为什么会进化出这样一个系统仍然是个谜，但未来的研究可能会揭示出一些设备或疗法，它们可以调整尖锐的波纹，从而改善记忆，甚至减少对创伤事件的回忆"。编译来源：ScitechDaily参考文献:《海马体锐波涟漪对记忆经验的选择》，作者：Wannan Yang、Chen Sun、Roman Huszár、Thomas Hainmueller、Kirill Kiselev 和 György Buzsáki，2024 年 3 月 28 日，《科学》。DOI: 10.1126/science.adk8261 原文：神经科学家揭示大脑如何决定记忆内容

与病毒一起进化：更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响

摘要：新的研究表明，与流感疫苗不同，对更新疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响，但也会产生广泛的中和抗体。以前的 COVID-19 免疫接种可通过培养广谱中和抗体来提高后续疫苗的疗效，这表明每年的更新有助于对抗新出现的变种和相关病毒。 COVID-19大流行已经结束，但该病毒仍在继续流行，每周都有数千人住院治疗，并经常产生新的变种。由于该病毒具有极强的变异和免疫逃避能力，世界卫生组织（WHO）建议每年更新 COVID-19 疫苗。但一些科学家担心，首批 COVID-19 疫苗取得的巨大成功可能会对更新版本产生不利影响，从而削弱年度疫苗接种计划的效用。类似的问题也困扰着每年的流感疫苗接种活动；一年的流感疫苗接种所产生的免疫力可能会干扰随后几年的免疫反应，从而降低疫苗的效力。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项新研究有助于解决这个问题。与对流感病毒的免疫不同，先前对导致 COVID-19 的SARS-CoV-2 病毒的免疫不会抑制后来的疫苗反应。研究人员报告说，它反而会促进广泛抑制性抗体的发展。重复接种疫苗的益处这项在线发表于《自然》（Nature）上的研究表明，反复接种 COVID-19 疫苗的人--最初接种的是针对原始变种的疫苗，之后接种的是针对变种的强化疫苗和更新疫苗--产生的抗体能够中和多种 SARS-CoV-2 变种，甚至是一些远缘冠状病毒。研究结果表明，定期重新接种 COVID-19 疫苗非但不会阻碍人体识别和应对新变种的能力，反而会使人们逐渐积累起广泛的中和抗体，从而保护他们免受新出现的 SARS-CoV-2 变种和其他一些冠状病毒的感染，甚至是那些尚未出现的感染人类的病毒。资深作者、赫伯特-S-加瑟医学教授、医学博士迈克尔-S-戴蒙德（Michael S. Diamond）说："一个人接种的第一种疫苗会诱发强烈的初级免疫反应，这种反应会影响对后续感染和疫苗接种的反应，这种效应被称为'印记'。原则上，印记可以是积极的、消极的或中性的。在这种情况下，我们看到的强烈印记是积极的，因为它与具有显著广泛活性的交叉反应中和抗体的发展相结合。"医护人员于 2020 年 12 月接种了第一剂 COVID-19 疫苗。圣路易斯华盛顿大学医学院研究人员的一项研究发现，重复接种更新版的 COVID-19 疫苗可促进抗体的发展，从而中和导致 COVID-19 以及相关冠状病毒的多种病毒变体。资料来源：马特-米勒/华盛顿大学印记是免疫记忆发挥作用的自然结果。第一次接种会触发记忆免疫细胞的发育。当人们接种第二次与第一次非常相似的疫苗时，第一次疫苗激发的记忆细胞就会被重新激活。这些记忆细胞主导并形成对后续疫苗的免疫反应。就流感疫苗而言，印记会产生负面影响。产生抗体的记忆细胞会排挤产生抗体的新细胞，人们针对新疫苗中的菌株产生的中和抗体相对较少。但在其他情况下，"印记"可能是积极的，因为它能促进交叉反应抗体的产生，从而中和最初疫苗和后续疫苗中的毒株。关于印记及其影响的研究为了了解印记如何影响对重复接种COVID-19疫苗的免疫反应，戴蒙德和包括第一作者、研究生梁洁玉在内的同事们研究了小鼠或接种过一系列COVID-19疫苗和增强剂的人的抗体，这些疫苗和增强剂首先针对的是原始变体，然后是奥米克变体。一些人类参与者也自然感染了导致COVID-19的病毒。第一个问题是印记效应的强度。研究人员测量了参与者体内有多少中和抗体是针对原始变体、奥米克隆变体或两者的。他们发现，只有极少数人产生了针对奥米克龙的特异性抗体，这种模式表明最初的疫苗接种产生了强烈的印记效应。但他们也发现，原始变体的抗体也很少。绝大多数中和抗体与这两种抗体都有交叉反应。下一个问题是交叉反应效应的范围有多大。根据定义，交叉反应抗体可识别两种或两种以上变体的共同特征。有些特征只有相似的变种才共享，有些特征则是所有 SARS-CoV-2 变种甚至所有冠状病毒共享。为了评估中和抗体的广泛性，研究人员用一组冠状病毒对抗体进行了测试，其中包括来自两个omicron支系的SARS-CoV-2病毒、一种来自穿山甲的冠状病毒、导致2002-03年SARS流行的SARS-1病毒以及中东呼吸综合征（MERS）病毒。这些抗体能中和除 MERS 病毒以外的所有病毒，因为 MERS 病毒与其他病毒来自不同的冠状病毒家族分支。进一步的实验表明，这种显著的广泛性是由于原始疫苗和变异疫苗的结合。只接种针对 SARS-CoV-2 原始变体疫苗的人产生了一些交叉反应抗体，这些抗体能中和穿山甲冠状病毒和 SARS-1 病毒，但水平较低。不过，在接种奥米克疫苗后，针对两种冠状病毒的交叉反应性中和抗体有所增加。综上所述，这些研究结果表明，定期重新接种针对变种的最新 COVID-19 疫苗不仅可以让人们抵御疫苗中的 SARS-CoV-2 变异株，还可以抵御其他 SARS-CoV-2 变异株和相关冠状病毒，可能包括尚未出现的变种。分子微生物学教授、病理学与免疫学教授戴蒙德说："在 COVID-19 大流行之初，世界人口的免疫系统还很幼稚，这也是病毒传播如此之快、造成如此之大破坏的部分原因。我们并不确定每年接种更新的 COVID-19 疫苗是否能保护人们免受新出现的冠状病毒的感染，但这是有可能的。这些数据表明，如果这些交叉反应抗体不会迅速减弱--我们需要长期跟踪它们的水平才能确定--它们可能会在相关冠状病毒引起的大流行中提供一定甚至是实质性的保护。"编译来源：ScitechDaily 原文：与病毒一起进化：更新COVID-19疫苗的反应会受到以前接种疫苗的影响

科学家们发现了一种稳定的高导电性锂离子导体

摘要：科学家们发现了一种稳定且高导电性的锂离子导体，可用作固态锂离子电池中的固体电解质。固态锂离子电池使用固体电解质，不易燃，与液体电解质电池相比，具有更高的能量密度和离子迁移数。 这些功能使它们成为传统液体电解质电池主导市场（包括电动汽车）的潜在替代品。 尽管有这些优点，固体电解质仍存在缺点，例如锂离子电导率较低以及难以维持电极与固体电解质之间的充分接触。 虽然硫化物固体电解质具有导电性，但它们会与水分反应形成有毒的二硫化氢。 因此，需要既导电又在空气中稳定的非硫化物固体电解质来制造安全、高性能和快速充电的固态锂离子电池。在最近发表在《材料化学》杂志上的一项研究中，由东京理科大学 Kenjiro Fujimoto 教授、Akihisa Aimi 教授和 DENSO CORPORATION 的 Shuhei Yoshida 博士领导的研究小组发现了一种稳定且高导电性的锂离子导体 烧绿石型氟氧化物的形式。藤本教授表示：“制造全固态锂离子二次电池是许多电池研究人员长期以来的梦想。 我们发现了一种氧化物固体电解质，它是全固态锂离子电池的关键组成部分，它兼具高能量密度和安全性。 除了在空气中稳定之外，该材料还表现出比之前报道的氧化物固体电解质更高的离子电导率。”本工作研究的烧绿石型氟氧化物可表示为Li2-xLa(1+x)/3M2O6F (M = Nb, Ta)。 使用各种技术对其进行结构和成分分析，包括 X 射线衍射、Rietveld 分析、电感耦合等离子体发射光谱法和选区电子衍射。 具体来说，开发了Li1.25La0.58Nb2O6F，在室温下表现出7.0 mS cm⁻¹的体离子电导率和3.9 mS cm⁻¹ 的总离子电导率。 人们发现它比已知的氧化物固体电解质的锂离子电导率更高。 该材料的离子传导活化能极低，并且该材料在低温下的离子电导率是已知固体电解质（包括硫化物基材料）中最高的之一。确切地说，即使在 –10°C 的温度下，新材料在室温下也具有与传统氧化物基固体电解质相同的电导率。 此外，由于在 100 °C 以上的电导率也已得到验证，因此该固体电解质的工作范围为 –10 °C 至 100 °C。 传统的锂离子电池无法在低于冰点的温度下使用。 因此，常用手机锂离子电池的工作条件为0℃至45℃。研究了该材料中的锂离子传导机制。 烧绿石型结构的传导路径覆盖了位于 MO6 八面体形成的隧道中的 F 离子。 传导机制是锂离子的顺序运动，同时改变与氟离子的键。 Li离子总是穿过亚稳态位置移动到最近的Li位置。 与 F 离子结合的固定 La3+ 通过阻断传导路径并消除周围的亚稳态位置来抑制锂离子传导。与现有的锂离子二次电池不同，氧化物基全固态电池不存在因损坏而导致电解液泄漏的风险，也不像硫化物基电池那样产生有毒气体的风险。 因此，这项新的创新预计将引领未来的研究。 “新发现的材料是安全的，并且比之前报道的基于氧化物的固体电解质具有更高的离子电导率。 这种材料的应用有望开发出革命性的电池，这种电池可以在从低到高的宽温度范围内工作，”藤本教授展望道。 “我们相信固体电解质应用于电动汽车所需的性能是满足的。”值得注意的是，新材料非常稳定，如果损坏也不会点燃。 它适用于飞机和其他对安全至关重要的地方。 它还适合高容量应用，例如电动汽车，因为它可以在高温下使用并支持快速充电。 此外，它还是一种有前途的用于电池、家用电器和医疗设备小型化的材料。总之，研究人员不仅发现了一种具有高导电性和空气稳定性的锂离子导体，而且还引入了一种新型的超离子导体--焦绿宝石型氧氟化物。探索锂周围的局部结构、它们在传导过程中的动态变化，以及它们作为全固态电池固态电解质的潜力，是未来研究的重要领域。编译来源：ScitechDaily 原文：科学家们发现了一种稳定的高导电性锂离子导体

最早的Windows NT Sync驱动程序已并入Linux 6.10 但工作尚未完成

摘要：格雷格-克罗阿-哈曼（Greg Kroah-Hartman）今天提交了 Linux 6.10 的字符/杂项更新，以及他负责的其他内核领域的更新。char/misc更新包括添加NTSYNC驱动程序，该驱动程序可将/dev/ntsync字符设备暴露给Wine和Valve的Steam Play（Proton）等软件使用。但对于 Linux 6.10 而言，该驱动程序实际上是"坏的"，因为大部分功能补丁还未包含在内。 为 Linux 6.10 提交 NTSYNC 是为了模拟 Windows NT 同步 Primitives，这样基于 Wine/Wine 的软件就能更轻松、更高效地同步。反过来，NTSYNC 驱动程序可为在 Linux 上运行的Windows 游戏带来巨大的性能优势：虽然最初的驱动程序补丁被合并到 char/misc 中，现在又被合并到 Linux 6.10 Git 中，但大部分启用工作没有被及时接受。因此，在 Linux 6.10 中，新的 NTSYNC 驱动程序被标记为"已损坏"，因此甚至无法在正常的内核构建中使用。希望在 Linux 6.11 或不久的将来，NTSYNC 的其他补丁能被上游程序所接受，从而大幅提升 Windows 游戏在 Linux 上的性能。Linux 6.10 的char/misc 合并还包括常见的 IIO 驱动程序更新、Microsoft Hyper-V 更新、一些 Snapdragon X Elite 补丁，以及常规的其他随机补丁。   原文：最早的Windows NT Sync驱动程序已并入Linux 6.10 但工作尚未完成