宁德时代被曝要求国内员工896 奋斗100天

摘要：6月17日消息，有网友近日曝出宁德时代向员工发出了“奋斗100天”的号召。图片内容显示，为更好完成组织赋子的任务，加快推进各项工作达成，公司号召从今天起，JG7+奋斗100天。 简而言之，就是号召符合条件的员工从6月12日起，施行896的工作日，即早上8点上班，晚上9点下班，每周工作6天，共“奋斗”100天。另外，还有补充通知说明：外籍员工不强制，按照他们的意愿。（以上图片来源于网络）据悉，宁德时代此次的“奋斗100天”号召已经不是第一次了，2022年的就有媒体报道：宁德时代奋斗100天已成常态化。 原文：宁德时代被曝要求国内员工896 奋斗100天

柔宇破产，清华天才犯了“四大错”

摘要：一家独角兽“离奇”破产了。近日，据深圳市中级人民法院发布公告称，法院已于2024年5月15日正式受理柔宇科技的破产清算一案，并指定广东华商律师事务所作为其管理人。柔宇科技，一度被誉为“全球柔性科技行业的领航者”，其创始人刘自鸿更是被誉为“清华天才”，是斯坦福大学电子工程系史上最快毕业的华人博士。 作为中国早期涉足柔性屏技术的企业之一，柔宇科技曾经吸引了IDG、中信资本、深创投等超过20家知名VC/PE和产业资本的追捧，估值一度飙升至超过500亿元。但去年开始，柔宇科技就不断被爆出欠薪、停产、破产等负面消息。尽管在两个多月前，柔宇科技还坚称并未进入破产程序，目前仍在运营，但如今看来，破产已板上钉钉。这家曾经风光无限的硬核科技公司，前后融资近百亿，为何会走到这一步？更令人费解的是，柔宇科技的破产还牵扯到了两位业界大佬——刘姝威和华为。据刘姝威透露，华为曾有意注资柔宇科技，但遭到了创始人刘自鸿的拒绝，理由是他希望公司能够独立完成所有产品的开发。然而，这一说法立刻遭到了华为的否认，华为表示从未有过这样的投资计划，这使得整个事件更加扑朔迷离，仿佛陷入了一场罗生门。估值超500亿元，柔宇科技什么来头？2012年，柔宇科技成立，业务主要聚焦于柔性显示屏和全柔性传感器。其核心业务集中在柔性显示屏和全柔性传感器的研发与制造。创始人刘自鸿，拥有耀眼的学术背景，不仅是江西省抚州市的理科高考状元，还获得了清华大学的电子工程学士学位和斯坦福大学的电子工程博士学位。还在IBM担任过顾问级工程师及研究科学家。与许多停留在PPT阶段的初创公司不同，柔宇科技是一家硬核科技公司，在成立仅两年后就成功开发出薄至0.01毫米的柔性屏样品，这一成就基于其自主研发的超低温非硅制程集成技术（ULT-NSSP）。这项技术与当时三星主导、京东方等公司跟随的LTPS技术相比，具有不用硅、温度要求低、制造环节少、生产难度低等优点，迅速让柔宇科技在业界崭露头角，甚至登上了央视新闻，成为“一夜成名”的明星企业。柔宇科技强大的研发能力、创始人刘自鸿的名校背景以及折叠屏的广阔发展空间，吸引了众多投资者的关注。在2012年至2021年期间，柔宇科技共获得9轮股权融资9轮股权融资，总计61.97亿元和一轮36.53亿元的债权融资，估值一度高达522亿元。投资方阵容豪华，包括IDG资本、深创投、盈科资本、中信银行、中国银行、中国农业银行、平安创投基金等知名机构。2020年，柔宇科技以60亿美元估值跻身《2020中国新经济独角兽200强榜单》第12位，并荣登《中国企业家》2020年度“中国科创企业百强榜”榜首。创始人刘自鸿的身家也随之水涨船高，以145亿元的身家登上《胡润百富榜》，排名第376位。2020年，柔宇科技以60亿美元估值跻身《2020中国新经济独角兽200强榜单》第12位。并成为《中国企业家》2020年度“中国科创企业百强榜”的榜首。而刘自鸿随着柔宇科技估值一再上涨，至2020年，刘自鸿以145亿元身家登上了《胡润百富榜》，排名第376。然而，就是这样一家明星公司，近年来柔宇科技的情况却急转直下。上市失败、欠薪、股权冻结、强制执行等丑闻频出，最终走向破产清算，创始人刘自鸿也被屡次限制消费。据天眼查显示，柔宇科技存在32条被执行人信息，被执行总金额超29亿元。有趣的是，柔宇科技的破产还牵扯到了两位业界大佬——刘姝威和华为。刘姝威何许人也？她因打假蓝田股份一战成名，曾获评“经济年度人物”“感动中国-2002年度人物”，她认为刘自鸿的问题出在企业业务超出了他的能力圈，而资本市场对超出他能力圈的决策进行了投资，结果导致投资失败。她同时强调，刘自鸿是一位科学家，但他不具备经营管理企业的基础知识和经验。刘姝威 图片来源：网络此外，刘姝威还提到在柔宇科技初创时期，华为曾提出投资柔宇科技，但被拒绝。原因是刘自鸿希望像三星一样独立完成所有产品的开发和制造。然而，华为随后发表声明称并未有此投资计划，也未提出投资要求。刘姝威和华为到底谁说得对？此事不好说，刘姝威自2020年任柔宇科技独立董事，曾多次号召“拯救柔宇科技”，也许是想抬高一下柔宇科技的身价，毕竟公司虽然破产了但技术、专利这些无形资产还在，想体现一下价值，这也可以理解。也有可能华为只是了解过柔宇的情况，并没有明确要投资。刘自鸿犯了“四大错”可以说，柔宇科技是成也刘自鸿，败也刘自鸿。在公司破产前，刘自鸿的人生充满了成功与荣耀，但前半生的顺遂使他过于理想化、完美主义，并在管理上显得骄傲自大。这种个人情怀和管理上的短板逐渐让柔宇科技陷入了困境。刘自鸿刘自鸿在柔宇科技的发展中至少犯了四个关键性的失误。首先，他对技术路线的商业化判断失误，导致技术路线独特但难以落地，缺乏商业化的造血能力。柔性屏主要有两种技术路线，一种是由京东方、TCL科技、三星等公司主导的多晶硅（LTPS）技术路线，也就是固定曲面屏。此技术已经发展了20年，生产工艺成熟，产能爬坡稳定。因此，市面上主要的折叠屏手机几乎都用的该技术。另一种则是超低温非硅制程集成技术（ULT-NSSP），即全柔性屏，尽管全柔性屏在理论上比多晶硅（LTPS）技术更优，但尚未实现大规模量产，良率不定，生产成本相对较高。另外，全柔性屏还有电子迁移率（半导体内部电子的移动速度）较低的短板，为了保证电流通过的效率，晶体管就要做得更粗，这会导致屏幕的黑边较宽和屏幕颗粒感强等问题，影响用户的使用感受，所以大厂们不爱用。但柔宇称其有自研技术可以解决成本和良率问题，所以比较坚持自己的路线，但市场验证了吗？根据财新报道，外界对柔宇的质疑，主要集中在“良率”上。外界对其良率一直有质疑，但柔宇从来不公布良率，这也使得很多厂家不相信其技术成熟度，因为这决定了产品生产的成本，良率低，要造出合格的产品，意味着有一批废品产生，那么成本自然就上去了。尽管柔宇科技在技术创新上取得了显著成就，申请了众多技术专利，但未能成功转化为市场上的热销产品，也没有拿到任何一家手机/平板大厂的订单，产品销量一直低迷。比如2019年，公司全柔性显示屏产量31.4万片，销量仅5.27万片。其次，刘自鸿在创业初期就选择了自建生产线的重资产模式，对资金链要求比较高，但又没有能力及时造血。2015 年11月，柔宇科技立项，在深圳龙岗区坪地建设“全球首条类 6 代全柔性显示屏生产线”。这种高投入的模式对于初创公司来说风险极大，特别是在没有造血能力的情况下。据透露，柔宇此前获得的融资基本投入到了自建生产线中，这直接加速了公司逐步陷入资金困境。再者，刘自鸿在权力上过于集中，缺乏对市场形势的清晰判断。股权结构中，刘自鸿持股38.6%为实际控制人，最大外部机构中信资本持股6%，WEI PENG（美国）持股4.9%，柔宇科技CTO余晓军持股4.4%，其他创始团队、机构持股0.07%—4.6%。刘姝威曾多次表示希望刘自鸿退出管理层，专注于柔性技术的研究，这样产业资本才会进入，柔宇科技才会有转机。但遭到刘自鸿拒绝，最终拖垮了公司，也断送了自己创办的企业。此外，柔宇科技的员工也爆料，公司事无巨细都需要刘自鸿审批，权力高度集中，底下人没有权限。甚至还有员工认为，柔宇“高开低走”的重要原因就是刘自鸿，他的完美主义不适合放在柔宇这样的创业公司身上。最后，他犯了一个商业大忌，就是进入了客户的领域，把客户变成了对手。在全柔性显示屏卖不出去的情况下，柔宇科技不急着扩展B端销路，却急于进入C端市场。2018年，柔宇科推出了“全球首款折叠屏手机”柔派，售价8999元起步，512G存储版本高达12999元。图片来源：柔宇官网不仅分化了资金链，贪多嚼不烂，还把客户变成对手，是非常不明智的决定。手机行业是巨头云集、竞争激烈的领域，柔宇科技作为新兴企业，不知道哪里来的勇气，果然其推出的折叠屏手机、柔记智能手写本等消费产品全部扑街。甚至还因“全球第一台折叠屏手机”的归属问题与小米总裁林斌发生了争执。在客户服务方面也做得不好，招股书显示，三年半报告期内公司前五大客户竟然没有一家持续合作的。什么都想干，但什么都干不好。柔宇科技虽然在2012年成立之时就瞄准了柔性OLED显示技术，但如今却面临破产清算的境地，可谓是“起了个大早，赶了个晚集”。折叠屏还有未来吗？柔宇科技的命运多舛，与折叠屏市场尚未大爆发有很大关系。在智能手机高端旗舰市场竞争日趋激烈的背景下，折叠屏手机曾被视作行业的新增长点。华为、荣耀、OPPO、小米等厂商纷纷涉足折叠屏领域。根据国际数据公司IDC的报告，2023年中国市场折叠屏手机的出货量迅速增长至约700.7万台，年增长率高达114.5%，连续四年实现了超过100%的年增长速度。然而，尽管出货量快速增长，折叠屏手机在整体智能手机市场中的份额仍然较小。TrendForce数据显示，2023年全球折叠手机出货量仅为1590万台，仅占整体市场的1.4%，而在中国市场，折叠屏的份额也不高。据IDC数据，这一比例仅为2.4%。例如，OPPO Find N2 Flip虽一度成为中国最畅销的小折叠手机，占据小折叠市场31%的份额，但实际激活数量却不足20万台，显示出折叠屏手机在市场上的吸引力仍有待提升。OPPO Find N2 Flip 图片来源：it168高昂的硬件成本和维修费用使得折叠屏手机价格偏高，而功能性上并未展现出独特优势，折叠屏手机难以激发年轻消费者的换机欲望。此外，市场上关于折叠屏手机的投诉也屡见不鲜，如屏幕折痕、显示故障等问题，进一步影响了消费者的购买决策。尽管国产手机厂商在折叠屏领域投入巨大，但折叠屏手机依然难以成为大众的刚需产品，有一些厂商开始打起了退堂鼓。年初，知名分析师郭明錤曾爆料说OPPO和VIVO决定暂停2024年推出新款竖式折叠屏手机的计划，但随后遭到了OPPO和VIVO的否认。只能说，国产手机厂商已经进退两难，进吧，消费者不买账，退吧，沉没成本又太高。荣耀CEO赵明就曾表示：“现在肯定没有收回，还差得远，不是一个亿，我们做荣耀Magic V2投入了10亿。”与此同时，苹果亦迟迟没有步入折叠屏领域，旗下折叠屏产品多番延期，苹果将更多的资源和精力投入到AI技术的发展上。近期苹果全球开发者大会WWDC召开，其产品惊艳了不少消费者，纷纷留言表示“必买”。这不得不再次感慨苹果的明智，没有卷进激烈的新能源汽车行业，也没有卷进折叠屏行业。毕竟，与折叠屏的硬件革新相比，AI的想象空间更大。随着苹果下场AI竞争，OPPO、小米、荣耀等厂商也纷纷发布了各自的AI战略，一轮新的战役，已然打响，这将会分散厂商在折叠屏领域的投入。但折叠屏市场面临的挑战远不止于此。折叠屏市场的高速增长部分基于较低的初始基数，且增速似乎难以持续。市场预测显示，2024年折叠屏手机的出货量增长将放缓至约11%，在整个智能手机市场中的占比也仅从1.4%微增至1.5%。总而言之，折叠屏市场依然面临挑战，手机厂商所期待的从量变到质变的时刻尚未到来，但无论折叠屏市场如何风云变幻，柔宇科技已然下场了。 原文：柔宇破产，清华天才犯了“四大错”

美国众议院通过“无人机法案” 将全面禁售大疆无人机

摘要：6月17日消息，美国众议院周五通过了一项禁止中国大疆的无人机未来在美国销售的法案，这意味着大疆全面被禁的可能。据了解，该《反制中国无人机法案》是美国2025年国防授权法案（FY25 NDAA）的一部分，这是一项重要的年度立法，将决定用于分配当年的国防开支。 发起针对大疆无人机立法的美国纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 谈到无人机时表示：“大疆带来了不可接受的国家安全风险，早该将中国制造的无人机从美国撤出。”但是，这种不可接受的风险似乎并没有让美国军方和警察部门感到不安，他们通常赞成在执法中使用无人机。《反制中国无人机法案》以及其他一些备受推崇的法律和文化战争必备条款都隐藏在美国2025年的《国防授权法案》之中。《国防授权法案》必须每年通过，尽管一些政治争议可能会推迟其通过，但美国国会两院（众议院和参议院）都已推动该支出法案进入早期阶段。目前美国众议院已全面通过该法案，包括《反制中国无人机法案》，现在正在等待参议院通过其版本，以便将两者合并并由拜登总统签署成为法律。因此，目前的立法状态不会禁止在美国使用已购买的大疆无人机，但未来会禁止在美国销售大疆的无人机产品。虽然该法案在国会受到了不少议员的支持，但仍有可能被阻止。不同意该法案的美国居民应联系他们的美国参议员，要求将《反中国无人机法案》从《国防授权法案》中删除。其实，早在2017 年，美国国防部就曾把大疆列入制裁清单，但随后发现，在同等价位里，并没有能与大疆同等性价比的产品，为此该禁令于2018年被取消。2019年5月，美国国土安全部表示，对大疆无人机收集数据安全性表示强烈关注。同年，出于对敏感数据泄露、数据安全的担忧，美国政府禁止美国联邦机构购买被确认具有“安全威胁”国家制造的无人机，并禁止使用联邦资金购买大疆无人机。但事实上，作为全球最大的无人机制造商，大疆控制着全球超过70%的无人机市场份额，并在该领域拥有着强大的技术领先优势。即便是美国的部分相关政府部门也离不开大疆的无人机。据Bard College在2020年时的一份研究表明，美国所有50个州的政府部门均在使用无人机，其中90%由大疆制造。2020年12月18日，美国商务部以“危害美国国家安全”为由，将中国59家企业及个人列入了“实体清单”，其中就包括了全球最大的无人机厂商大疆。这也使得大疆无法或得美国和美国企业所提供的技术及产品。对此，大疆发言人于2020年12月20日回应称， “大疆对美国商务部的决定感到失望。”“美国客户可以继续正常购买和使用大疆产品。大疆仍然致力于开发行业最具创新性的产品，这些产品在塑造我们的公司形象同时，并将造福于世界。”值得注意的是，在2023年7月31日，中国商务部、海关总署、国家国防科工局、中央军委装备发展部宣布关于对部分无人机实施临时出口管制，2023年9月1日起正式实施，临时管制的实施期限不超过二年。该公告指出，根据《中华人民共和国出口管制法》《中华人民共和国对外贸易法》《中华人民共和国海关法》有关规定，为维护国家安全和利益，经国务院、中央军委批准，决定对特定无人驾驶航空飞行器实施临时出口管制。根据该公告研判，此次受到出口管制的主要为一些军用、特定行业应用（比如植保、测绘无人机）的带有特定功能的无人驾驶航空飞行器，普通民用类型的无人驾驶航空飞行器受影响较小。大疆作为国内无人机龙头厂商，部分高端无人机也受到了该出口管制的影响。 原文：美国众议院通过“无人机法案” 将全面禁售大疆无人机

吴恩达：美国加州AI安全法案将扼杀开源大模型

摘要：今年2月7日，美国加州议会拟定了《SB-1047前沿AI大模型安全创新法案》。经过4个月6次修订、审议，该法案已经通过了一些关键条款，距离正式发布已经很近了。表面上，这是一个增强大模型安全、透明性、促进公平、吸引投资的法案。实际上，你仔细阅读其中一些关键条款，会发现这对于一些科技企业、开发者将带来非常大的负面影响。 例如，根据该法案的定义，Meta的Llama-3被定义为超过1亿美元训练成本的“前沿模型”。如果有人将该模型用于非法用途，Meta也会受到严重处罚。咱们2000多年前大秦的连坐制度，咋还出口了呢~加州的地理位置非常特殊，这里既有斯坦福、加州理工、南加州大学等名校，也是Google、苹果、OpenAI、Meta等科技巨头总部的所在地，所以，该法案也受到了吴恩达、Yann LeCun等AI界泰斗的抵制。例如，该法案中的22603(a)(3)(4)条要求"有限职责豁免"向政府部门提交证明,并在有错误时停止模型的运行；第22603(b)条要求开发者需要报告任何模型的潜在的AI安全事故。如果开发者无法完全掌控基于其模型的各种衍生版本,若发生安全事故,责任将归属于第一开发者。也就是说，开发者需要对模型的能力做出保证,一旦大模型开源后被他人修改,能力发生变化,会面临合规风险的处罚。所以，企业、个人开发者在开源大模型权重时会非常谨慎，这相当于是一个连带责任。此外，该法案中的22604（a）（b）规定，当用户使用其“前沿模型”和算力资源时，开发者需要提交客户的所有资料，包括客户的身份、信用卡号、账号、客户标识符、交易标识符、电子邮件、电话号码。同时，每年都要提交一次资料，并对用户的行为、意图进行评估。用户的所有资料会被备份7年，也会在海关、边境总署备案。而开发者也需要具备紧急停止大模型的能力，例如，用户使用其模型用于别的业务场景，可以不用通过用户本地直接关闭模型。像这种严格的监管条例还有不少，无形之中会加重企业、开发者对大模型的合规成本和开放权重的态度。尤其是那种“秦朝连坐制度”，用户使用了你的模型开发了其他潜在危险的应用，特别是这个判定还很模糊，那么第一开发者弱没有“豁免权”将会一起被处罚，真的是挺离谱的。对于SB-1047法案的拟定，吴恩达发表了一篇深度长文进行回应。他表示，该法案中有很多问题，首先就是危险范畴定义不合理，如果有人使用他们的模型做超出规定的事情，原作者一起被处罚。此外对造成的伤害定义也不太好，例如，造成5亿美元的损失，这在AI领域还是很难实现的。如果最终议会通过了这个方案，那么将会对AI大模型领域造成很大影响，将彻底扼杀开源大模型的技术创新。吴恩达进一步指出，应该监管的是AI应用程序而不是大模型本身。例如，电机是一种技术。当我们把它放在搅拌机、电动汽车、透析机或导弹中时，它就成为了一种应用。如果我们通过法律规定，如果任何人以有害的方式使用电机，制造商将承担相应的责任。那么，电机制造商要么关闭生产，要么将电机的性能制造的非常小，难以大范围应用。SB-1047法案似乎没有考虑过大模型有益处的应用，而是全部针对他的有害来处理的，这是不公平的。如果这样的监管法案最终通过了，可能会阻止人们使用电机制造导弹，但我们也会失去使用搅拌机、电动汽车和透析机的机会。吴恩达在最近演讲中谈SB-1047更大的忧虑是，加州的SB-1047法案一旦通过，其他州可能会效仿，整个负面影响会不断扩大。图灵奖获得者、Meta首席科学家- Yann LeCun直言，SB-1047法案意味着，加州的科技产业将直接面临终结。知名架构师Daniel Jeffries也赞成Yann的观点，并发表长文强烈呼吁加州议会对SB-1047法案提反对票。并且认为，SB-1047根本就不是一个法案，就是一个“特洛伊木马”。原因很简单，这是由一群小范围利益群体制定的规则，他们坚信AI大模型会带来“世界毁灭”，完全不顾他的好处。此外，他提出中国已经具备与OpenAI等科技巨头竞争的大模型，在电动汽车、自动驾驶、城市AI大脑皆处于领先地位。这个方案要是通过了，将直接压制美国AI领域的发展进程。普通用户对SB-1047法案也是相当抵制的，这个法案的最终目的，就是让第一开发者为自己的大模型永久负责，并保证不会出现任何危险。这简直是难以执行的监管，会严重影响开源领域的发展。同时嘲讽道，让一群平均年龄63岁的人，来监管AI大模型有点不靠谱啊~~也有人建议，不行就把开源大模型这事交给中国来做吧，Quen 2、零一万物等开源大模型的性能已经和GPT-4、GPT-4o等旗鼓相当。 原文：吴恩达：美国加州AI安全法案将扼杀开源大模型

净资产高达1.47万亿 揭秘马斯克的巨额财富都来自何处

摘要：特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）的净资产已达到惊人的2030亿美元（约合1.47万亿元人民币）。马斯克的财富主要来源于他在特斯拉的持股和期权。作为特斯拉的联合创始人和CEO，马斯克持有公司13%的股份，加上期权，这部分资产的总价值约为1200亿美元。 特斯拉作为电动汽车行业的领军企业，其股价的稳步上升为马斯克的财富增长提供了强劲动力。除了特斯拉，马斯克在SpaceX的持股也占据了其财富的很大一部分。作为SpaceX的创始人和CEO，马斯克持有该公司42%的股份，价值约712亿美元。SpaceX作为一家私营航天公司，与NASA合作执行多次太空发射任务，并计划执行载人月球南极任务。此外，马斯克在2022年以440亿美元的价格收购了社交媒体巨头Twitter，并更名为X。尽管X目前面临广告客户信心下滑的挑战，但马斯克持有的79%股份价值约71亿美元。马斯克还持有The Boring Company的股份，价值33亿美元。该公司致力于通过建设地下隧道网络解决交通拥堵问题，已在拉斯维加斯会议中心下方建成约2.7公里长的环线隧道。马斯克的薪酬方案也为其财富增长做出了贡献，特斯拉股东们最近重新批准了马斯克高达560亿美元的薪酬方案，这被认为是美国上市公司历史上最高的薪酬计划。 原文：净资产高达1.47万亿 揭秘马斯克的巨额财富都来自何处

极氪员工称匿名吐槽智驾团队被开除 建议安聪慧问责

摘要：6月15日，近日，有前极氪员工表示，自己因在公司内网中匿名吐槽智驾团队被开除。据截图显示，该网友在极氪内网发文《老001智驾团队趁早解散吧！》吐槽极氪001智驾团队：一再负优化，称其一个多月憋出一个小的不能再小的版本更新，做个样子完成KPI糊弄领导。 并建议称，建议极氪汽车CEO安聪慧问责老001智驾团队，不要按照版本数量给KPI。随后，该名网友在群聊中表示，发言在内部已经被和谐了，因被人发到某汽车社群造成影响。被极氪辞退了，刚谈完话直接把所有账号封了，一分钱补偿不给。据了解，5月10日晚，极氪智能科技控股有限公司正式在美国纽交所挂牌上市，股票代码为“ZK”。成为继蔚小理之后，第四家赴美上市的中国造车新势力，同时也成为吉利系第九个 IPO。吉利汽车董事长李书福在极氪IPO后将拥有近75%的股份，极氪首席执行官安聪慧持有近3%的股份。 原文：极氪员工称匿名吐槽智驾团队被开除 建议安聪慧问责