竞争加剧，澳洲电信将裁员多达2800人

摘要：澳洲最大的电信公司澳洲电信（Telstra）近期宣布，为应对激烈的竞争，公司将采取精简运营和削减成本的举措，计划裁员2800人，约占该公司员工的9%。澳洲电信表示，涉及377个职位的员工协商将立即开始，这些职位主要来自支持企业业务中退出的产品和服务的领域，并预计裁员行动将在2024年底完成。 澳洲电信CEO Vicki Brady表示，裁员将有助于公司进行必要的投资，以支持其网络上数据量不断增长，并为全澳洲客户提供更好的连接服务。根据其年度报告，截至2023年8月，澳洲电信拥有超过31000名员工。该公司表示，预计2024财年和2025财年的一次性重组成本将达到2亿澳元（1.3336亿美元）至2.5亿澳元。澳洲电信还表示，通过采取这些措施，希望到2025财年末将T25（该公司在2021年采用的运营策略）的成本减少3.5亿澳元。该公司重申了2024年的盈利预测，并表示预计2025年的息税折旧摊销前基本盈利将在84亿~87亿澳元之间。 原文：竞争加剧，澳洲电信将裁员多达2800人

小米SU7电量反向虚标？我多希望这是真的

摘要：最近，小米又来大瓜了，有个哥们在充电的时候，发现小米 SU7 电池的一个大 BUG 。他把一辆最低配版本的小米 SU7 跑到没电，然后从 0 开始充满，最后竟然花了 82.79 度电，而他这台 SU7 的实际电池电量只有 73.6 度，大概多用了 12.5% 。 而在相同条件下，极氪 007 和 Model3 充满的差额只有 0.7% 和 4.0% ，那话怎么说来着，没有对比就没有伤害。但，为什么会这样？这就好像 70L 的油箱，加满用了 79L 升，到底是我油箱虚标了，还是你拿枪的时候颠勺给洒了？那总不会是多出来的电，都被小米 SU7 给吃了吧？新势力造车，果然……这个话题立马就上了热搜，下面评论的网友也众说纷纭，很多人都猜测，小米可能是藏电了。原因就是军子想掩饰自己的电耗，在原来的额定电量外，又偷偷塞了一点电芯进去，导致我们开车的时候，会觉得掉电很慢。但我觉得小米 “ 藏电 ” 这事儿不太可能。为啥？咱们翻开国标 GB/T31484 ，它在一开始就写了，汽车动力蓄电池的放电容量不能大于额定容量的 110% 。虽然这里的 “ 容量 ” 指的是 “ 电荷 ” ，需要再乘上额定电压才是我们说的电量，不过不影响结论。即便车厂普遍都会增加 2Ah 左右的容量，用于保障续航，实际的电量也不会因此差的太多。而更关键的是，车企也没有大规模藏电的必要，毕竟现在谁不希望说自己电池越大越好？多一度电就是一度电的成本，这要是不让用户感知到就太可惜了。至于电耗？在电车设计之初就有 N 种方式改进，藏电反而是代价最昂贵的那一种。所以，小米 SU7 的这个问题，大概率就是电池充电损耗的原因，那 10% 以上的损耗正常吗？这你还真别说，损耗 10% 不仅有，而且还很多。比如有人在某乎上吐槽特斯拉，它的充电损耗率高达 11% ，远高于上述那位兄弟说的 4% ，但原因很复杂，人、车、桩都有可能。其中最主要的是和两件事有关，一个是充电方式，一个是电池类型。首先，如果是交流慢充，那么损耗个 10% 是正常现象，而如果用直流快充，这个损耗会缩小到 5% 。有人做过测试，用直流充电测试 4 款车型，结果充电损耗率都在 5 % 左右，说明直流快充不容易损失电量的说法是成立的。但这里影响损耗的关键因素不是快充还是慢充，而是交流和直流的问题。直流充电相当于电桩直接把电怼到电芯里，压根没那么多的事，算是充电 “ 端到端 ” 了，而交流电在车内还要经过 OBC 车载充电器，让 AC/DC 转换器转换一下，这里面就会造成比较多的损失。那开头这位兄弟测试小米 SU7 的是直流还是交流呢？按它 1 个小时完全充满的效率来看，应该也是直流快充，所以这个充电损耗的原因不是交流，很可能是第二种，电池类型。一般磷酸铁锂内阻要比三元锂大很多，特别是磷酸铁锂电芯一致性不足的问题，会导致个别电芯的内阻尤其大一点，所以充电损耗也会更高，电量会在电芯内部以散热的形式消耗掉。通常三元锂的损失率也是 5 % ，而磷酸铁锂会到 10% 以上。这不就巧了，最低配小米 SU7 用的就是磷酸铁锂。那为了做个比较，我们也拿咱们买的顶配小米 SU7 小测了一下。先说明，这台小米 SU7 用的是 101 度的三元锂大电池，因为时间原因，我们没能把电池跑干，只是从 36% 的电量开始充，充到 80% 结束。如果不考虑锁电的问题，那大致换算一下，差不多就是充了 44.44 度电，而充电桩的实际用电量是 45.91 度，这么一算，损耗率只有 3.3% ，再怎么样也比 12.5% 低多了。不仅是咱们，网上也有小米用户同样拿顶配版本 SU7 充电的测试结果，也是心疼电池没跑干，最后测试结果和我们差不多。说明用三元锂 + 直流快充的组合来给小米 SU7 充电， 3% 这个损耗是比较合理的。像开头提到的 model 3 的 4% ，我估计，可能测的也是高配的三元锂电池版本，这个数字确实没啥问题。虽说在充电的时候，也可能因为内吹着空调玩着车机，或者充电桩年久失修电阻太大等等，导致损耗率不一致，但这次造成损耗的主要原因，应该就是磷酸铁锂。而且今天小米官方也对这个事件作了回应，确实不是 “ 反向虚标 ” 的藏电。此外，他们还在公告里提到了 “ 放电倍率 ” ，简单来说，脚法温柔点，电池能放的电可能就会比标称的来得多点。总之电量“ 反向虚标 ” 这事儿是不可能的，难道，你还想从车企那儿空手套点电出来？不过，最难受的还是多充的电都得自己掏钱，小米说 “ 不会有额外花费更多电费 ” 我就有点蒙圈了，这电费难道不是按一度多少钱算的吗？充得多了，当然就更贵咯，这总不能也是 “ 反向虚标 ” 吧…… 原文：小米SU7电量反向虚标？我多希望这是真的

纽约审计长批评马斯克470亿美元薪酬：很少有公司像这样公然炫耀独立股东治理

摘要：据外电报道，纽约市审计长布拉德·兰德负责管理五支公共养老基金，总资产达 2420 亿美元，他向特斯拉董事会和首席执行官埃隆·马斯克传达了一个信息：这家电动汽车制造商是一家上市公司，因此它不应该再像一个以马斯克为首的家族企业那样行事。 “我不知道哪个真正独立的董事会会有一个同时担任另外两家大公司首席执行官的首席执行官。”兰德告诉《财富》杂志。“其他所有拥有真正独立董事会的大型上市公司——其中许多公司并不那么独立于董事会——都希望他们的首席执行官成为公司的全职首席执行官。”兰德和其他七名投资者组成的联盟敦促特斯拉股东在 6 月 13 日的公司股东大会上否决马斯克价值 470 亿美元的股票期权方案。（他的薪酬计划最初价值 558 亿美元，但随着公司股价表现而波动。）投资者本周提交了一份通知，详细说明了对公司治理的一系列担忧，以及兰德所说的马斯克天价薪酬。兰德说，其中之一是马斯克并非全职在特斯拉工作。他还补充说，毫无疑问，马斯克的其他公司分散了他的注意力，包括SpaceX、The Boring Company、xAI、X和 Neuralink。他还难以置信，特斯拉董事会在遭到特拉华州衡平法院法官就其独立性发表严厉谴责后，会再次要求投资者批准一项向马斯克支付数十亿美元的薪酬计划。今年 1 月，特拉华州法官凯瑟琳麦考密克撤销了马斯克的薪酬，并裁定董事会（包括马斯克的兄弟金巴尔和其他与埃隆马斯克有密切私人和财务关系的人）在批准薪酬计划时缺乏独立性，马斯克控制了整个过程并规定了条款。“要让衡平法院这么说可不容易。”兰德说。“然后董事会转过身来说，我们无视法院的判决，继续执行这项天价薪酬方案，我们不会对这些干扰采取任何措施”这太过分了。他补充道：我从未见过董事会如此肆意无视法庭。特斯拉没有立即回应《财富》杂志的置评请求。特斯拉董事长罗宾·丹霍姆 (Robyn Denholm)反驳了法院的裁决，并表示，她与马斯克关系过于密切，不能被视为独立人士，这简直是胡说八道。在兰德看来，特斯拉的做法可能会对其他公司和创始人产生影响，他们宁愿密切控制自己的公司，同时仍能进入资本市场。“这不是股东资本主义所设想的股东治理。”他说。他说，几代以来，美国人一直很幸运地拥有繁荣的资本市场，这是因为美国实行的是独立治理模式，股东可以投资，并且相信董事会成员将作为他们在公司管理团队中的独立代表。但他警告称，特斯拉不会出现这种情况：特斯拉很少像这次一样公然炫耀独立股东治理。兰德表示，尽管兰德和其他投资者并未游说更换马斯克，但特斯拉首席执行官绝对可以被更换。不过，他更希望董事会与马斯克协商出合适的薪酬方案，并希望马斯克能够为特斯拉提供这份工作所需的关注和专注。“他无疑有资格担任特斯拉首席执行官，但这种规模的上市公司的首席执行官继任总是会发生。”兰德说。“如果这位首席执行官不全身心投入并采用丰厚但至少大致合理的薪酬方案，其他首席执行官也可以接任。”相关文章:特斯拉股东反对马斯克3300亿天价薪酬 拒绝让其弟弟连任董事投资者怒怼马斯克460亿美元天价薪酬格拉斯·刘易斯公司：特斯拉股东应该拒绝马斯克的薪酬 原文：纽约审计长批评马斯克470亿美元薪酬：很少有公司像这样公然炫耀独立股东治理

因为没人介绍Android 15更新 我决定给大家写一份超全汇总

摘要：前几天的Google开发者大会（ Google IO ），不知道大家都看过了没？没看也没事，发布的东西和 ChatGPT 4o 非常像。最近这两年，Google IO 大会的核心议题几乎全都是 AI ，但再往前数几届，Android系统的大版本更新才是主角。可惜如今， Android 系统俨然成了 AI 的配角，一点儿声量都没有，让我这种老机油一阵唏嘘。 要是Google不放这页 PPT ，恐怕大家都不知道 Android 15 已经发布了两个测试版了吧？感叹之余相信也有小伙伴和我一样好奇：今年的 Android 15 到底都有什么新功能？先给大家省个流：就这？首先，让我们唠唠这次更新，看起来比较新鲜的。第一个亮点， Android 15 Beta 2 版本针对平板和折叠屏，优化了分屏功能。用户可以固定分屏组合，在桌面或者任务栏设置成一个快捷方式。有一说一哈，对于需要分屏工作，记笔记，画个画的用户，这功能还是很香的……此外，音量控制功能也有更新。可以让用户切换内容时无需不断调整音量，并可以同时控制多个扬声器。而且现在也支持解锁系统固定的 60hz 最大游戏帧率了。有些单机游戏，比如各种音游，在这之前可能只能锁 60 帧玩，现在就可以更丝滑了。不过如果游戏厂商自己锁了，那就没办法了。对于性能方面，本次更新增加了动态性能框架。简单来说，就是可以动态地管理散热和 CPU ，在打游戏或者是跑一些需要性能的程序时，可以更稳定更省电。还有一些小细节，比如CJK 多字重，细化换行符，语言切换自动优化等，可以提升用户的说读体验。CJK 多字重就是针对中日韩等文本语言，重新调整了字符间距，让文本两端对齐。而换行符的改动，能把一些特殊的词组放到同一行。比如右图，因为 Pixel 8 pro 被标记了，所以文本换行时就不会将词组分开放在不同行。而另一个重点，是新增通知冷却功能，当用户不断收到同一应用程序的通知，系统会自动降低通知的音量，减少通知干扰。还有一条很人性化的更新改进盲文功能，在Google的屏幕阅读器 Talkback 中，增加了支持 HID 标准的盲文显示屏——这种屏幕能将文本转换为触觉信息。聊完新东西，接下来我们看看那些 “ 似曾相识 ” 的更新。首先，Android 15 终于加了隐私空间功能。不过咋说呢，这功能我都在国产机上用了好几年了。另外，在隐私保护上，Google新增了屏幕录制检测功能和局部屏幕共享功能。可以检测应用是否在录屏，并且自定义应用共享与录制窗口的大小……此外，勿扰功能也被强化了，允许勿扰模式规则管理。对了，还有新增NFC 优化，加入钱包角色，相当于 NFC 合入进钱包里面……只能说，这些功能都很眼熟。难怪连Google自己都在大会上直言， “ 如果你细想想，之前这几年真没什么变化 ” 。现在敢这么自爆，我看这十分底气，有七分都是 AI 给的。这次更新，Google的主菜显然还是 Gemini 大模型，意图进一步将 Gemini 和手机融合，以更多地改变用户的生活。比如AI 检测诈骗电话。Google自家 Pixel 手机可以通过本地运行 Gemini nano 模型，来检测通话中是否有敏感词，并及时给出提醒。第二个重点——Gemini 作为手机 AI 助手带来的智能化，便捷化。智能化方面，它可以教导孩子们习题，将近百页的 PDF 吃透，变作该领域专家回答用户问题。便捷化方面，它可以通过摄像头和用户做交互，并根据摄入的内容，实时响应。当然，这些功能大家之前应该都看过了，但在 Google 的开发文档里，我们能发现更多小心思。比如系统底层上添加了新的 API ，优化了 PDF 的启动速度，让 AI 更快速的学习 PDF ；优化Android应用的 E2EE 加密技术，加强 AI 检测诈骗电话涉及的隐私保护。增加的闪光灯调整功能，使拍照时可控制闪光强度，增加新的自动曝光模式 “ 弱光增强 ” ，这两者都能强化弱光环境下的 AI 实时响应。此外，Google还实现了让用户更详细地了解应用信息，和性能信息，可以查看内存寿命。说实话，这和我们用户关系不大，但对 AI 来说，在管理功耗上确实有帮助。目前，国内各家厂商都已经给各自旗下部分型号推送了 Beta1 版本的 OS ，当然，AI 功能目前还用不到。不过三家都心照不宣地称自己站在行业前沿。笑……这波是华为 “ 落后了 ” 。总的来说， Android 15 版本的更新内容确实不少，但大部分是和 AI 挂钩的底层优化，其他亮点对于整体用户而言，感受并不明显。不过在 “ AI 时代 ” 的潮流下，Google AI 和手机的交融，可以说给国内立起了一个很好的标杆，即使现在我们还用不上，但随着国内大模型开卷，这一天想必不会太远。而除了 AI 大模型，与其指望Android 15 的更新，还不如去看国产手机的发布会…… 原文：因为没人介绍Android 15更新 我决定给大家写一份超全汇总

南极洲最大的罗斯冰架行为怪异 每天都在被冰流挤出原位

摘要：冰流的活动导致罗斯冰架突然移位。圣路易斯华盛顿大学的研究显示，南极洲罗斯冰架（面积约相当于法国）每天都会因冰流而发生错位。冰流突然滑动造成的这种移动可能会影响冰震和冰架断裂，从而引发人们对气候变暖情况下冰架稳定性的担忧。 在南极洲，巨大的冰川不断移动。冰流就像传送带一样，是加速运动的通道，将这些巨大冰川中的大部分冰和沉积物碎屑运往海洋。根据圣路易斯华盛顿大学的最新研究，每天至少有一次这样的冰流会把整个罗斯冰架挤出原位。这一发现意义重大，因为罗斯冰架规模巨大：它是南极洲最大的冰架，面积与法国差不多。文理学院罗伯特-布鲁金斯地球、环境和行星科学杰出教授道格-维恩斯（Doug Wiens）说："我们发现，整个冰架每天会突然移动一到两次，每次大约6到8厘米（或3英寸），这是由流入冰架的冰流滑动引发的。这些突然的运动有可能在引发冰地震和冰架断裂方面发挥作用"。罗斯冰架是从内陆冰川延伸到海洋上的浮冰。科学家们之所以对冰架和冰流之间的相互作用感兴趣，部分原因是他们担心南极洲的冰架在气候变暖的情况下是否稳定。冰架就像冰川和冰流的制动器，减缓冰川和冰流向大海融化的速度，从而使更多的冰积聚在大陆上。如果冰架坍塌，这种支撑就会消失，冰川就会自由地加速流动。冰川一旦流入海洋，就会导致海平面上升。这项发表在《地球物理研究快报》上的新研究主要关注惠兰斯冰流引发的运动，惠兰斯冰流是涌入罗斯冰架的大约六条快速流动的大冰河之一。Wiens 说："仅凭感觉是无法探测到这种运动的。这种移动发生在几分钟的时间内，所以没有仪器是无法感知的。这就是为什么从伟大的探险家罗伯特-F-斯科特（Robert F. Scott）和罗尔德-阿蒙森（Roald Amundsen）开始，人们就一直在罗斯冰架上行走和露营，但直到现在才探测到这种运动的原因。"罗斯冰架的移动是由相对突然的冰流移动（用冰川术语来说）引发的，这种移动被称为"滑动事件"。这有点类似于地震前和地震时沿断层发生的"棒状滑动"。在 Wiens 和他的团队观察到的情况下，惠兰斯冰流的一大段（面积超过 100 千米乘 100 千米）保持静止不动，而冰流的其他部分则向前蠕动。然后，每天一到两次，这一大段冰流向前冲向罗斯冰架，它可以在几分钟内移动 40 厘米（16 英寸）。过去 50 年对冰流的研究表明，一些冰流在加速，另一些则在减速。科学家可以利用地震仪探测冰流的突然运动，从而帮助了解是什么控制了这种运动。Wiens 和他的团队于 2014 年前往南极洲，放置本研究中使用的地震仪。他说："我过去发表过几篇关于惠兰斯冰流滑动事件的论文，但直到现在才发现整个罗斯冰架也在移动。"研究人员认为，这些滑坡事件与人类造成的全球变暖没有直接关系。一种理论认为，它们是由于惠兰斯冰流河床中的水分流失，使其变得更加"粘稠"造成的。与滑移事件相关的应力和应变与在不同条件下观测到的引发冰震的应力和应变相似。目前，冰震和裂缝只是冰架正常生命的一部分。有人担心罗斯冰架有一天会解体，因为其他更小、更薄的冰架也曾解体过。我们还知道，罗斯冰架在上一个间冰期--大约 12 万年前瓦解，导致其他冰川和冰流的冰迅速流失。编译来源：ScitechDaily 原文：南极洲最大的罗斯冰架行为怪异 每天都在被冰流挤出原位

格拉斯·刘易斯公司：特斯拉股东应该拒绝马斯克的薪酬

摘要：一家大型代理咨询公司敦促特斯拉公司股东否决首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）提出的总额为560亿美元的薪酬方案，这给特斯拉董事会带来了打击。格拉斯·刘易斯公司（Glass Lewis & Co．）在周六发布的一份报告中提出了这一建议，理由是该薪酬方案“规模过大”，且在行权时存在“稀释效应”。 报告称：“在2018年的授予之前，马斯克的一系列与公司无关的耗时项目已广为人知，而随着他以高调方式收购了现在的X公司，这一情况进一步恶化。”这一建议可能会影响大型机构投资者在特斯拉6月13日年度股东大会上的投票。如果该提案被否决，CEO可能会兑现开发特斯拉之外产品的威胁。下个月的投票将是马斯克薪酬方案第二次提交股东审议。该薪酬方案最初于2018年制定，但今年早些时候，一名特拉华州法官宣布该方案无效，称投资者并未充分了解关键细节。如果特斯拉董事会能够证明补偿方案仍得到广泛支持，这可能有助于对裁决提起法律上诉。另一方面，如果失败，将是一个重大的尴尬，表明投资者正在失去对马斯克领导力的信任。投票只是建议性的，这意味着特斯拉可以选择忽视它。大约四分之三的投资者在六年前支持马斯克的薪酬方案。格拉斯·路易斯当时建议他们否决该方案，理由是成本太高，会稀释其他股东的利益。特斯拉一直在试图通过争取股东支持的活动来回应公众对马斯克薪酬的批评。董事会主席罗宾·丹纳姆正在与大型机构投资者接触，而一个“投票支持特斯拉”的网站则在争取该公司庞大的散户股东的支持。另外，特斯拉还要求股东在下个月就一项将公司章程从特拉华州迁至德克萨斯州的提案进行投票。格拉斯·刘易斯（Glass Lewis）建议投票反对此举，同时也投票反对埃隆·马斯克（Elon Musk）的兄弟金巴尔·马斯克（Kimbal Musk）连任董事会成员。 原文：格拉斯·刘易斯公司：特斯拉股东应该拒绝马斯克的薪酬