美国东北部将迎来本季第一波热浪

摘要：本季第一波强热浪从五大湖延伸到大西洋，将增加电力需求、减缓交通网络，同时威胁健康风险。美国国家气象局表示，曼哈顿周二的气温将达到 91 华氏度（33 摄氏度），并将在本周内持续升温，湿度将使体感温度接近 100 华氏度。美国天气预报中心的预报员 Allison Santorelli 周日表示，由于气温不会下降太多，居民晚上不会感到太热。 “我们预计从明天开始，中西部地区、东北部和中大西洋地区将出现大范围破纪录的高温，”Santorelli 说。“这种情况至少会持续到本周，也可能持续到下个周末。”随着气温升高，电力需求上升，电网和批发价格将承受压力。如果轨道因过热而弯曲，火车可能不得不放慢速度，从而阻碍货运和客运。中暑也可能激增，老年人、儿童和户外工作者尤其容易受到伤害。纽约州长 Kathy Hochul 在 X 的一篇文章中表示，纽约人应该做好准备，记住高温是极端天气事件中的头号杀手。即将到来的“热浪可不是闹着玩的”，她说。美国国家气象局表示，芝加哥预计周日气温将达到 91 华氏度，周一将达到 94 华氏度的峰值。华盛顿本周最高气温将超过 93 华氏度，波士顿、克利夫兰、费城和新泽西州的特伦顿等城市都将萎靡不振。据加拿大环境与气候变化部称，蒙特利尔预计周二气温将达到 95 华氏度，多伦多周四气温可能达到 91 华氏度的峰值。Santorelli 表示，一股巨大的高压脊正在将热量困在整个地区，将使气温在整个星期内升高。密歇根州、俄亥俄州、印第安纳州、西弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州的部分地区已发布高温预警，东部地区已延伸至康涅狄格州、马萨诸塞州和新罕布什尔州。包括芝加哥在内的整个中西部地区将持续发布强雷暴预警，直至周日晚间。这些风暴可能带来强风、暴雨和冰雹。 原文：美国东北部将迎来本季第一波热浪

中国已成为科学超级大国了吗？《经济学人》说：是的

摘要：近日，《经济学人》的一个关于中国的封面“崛起的中国科学”引发了来自各方的热议，然而，西方进一步强化的“中国威胁论”与中国式的“厉害了我的国”的解读之外，透过这份由英国媒体作出的，有数据有采访的报道，我们能够得到什么收获？中国的科学发展到今天，优势与弱点各自在什么地方，增长点与隐忧又各自在哪里？透过这个来自西方的视线，也许我们会有所收获。 全A的答卷：高引论文、科研投入与人才引进作为一本总部位于英国的资深经济学媒体，《经济学人》会在2024年发布一篇关于中国科学的封面，并非毫无征兆。早在5年前，2019年，《经济学人》杂志曾用一篇文章的标题发问：“中国能成为一个科学超级大国吗？”对于中国投入科技事业的雄心壮志，他们尚持保留态度，称之为一场“大实验”。5年后的今天，《经济学人》用一个十分肯定的标题遥遥回答了五年半前的那个疑问：是的，中国已经成为了科学超级大国。他们不得不承认，“就目前而言”， “至少对于硬科学来说”，这场“大实验”不仅能够成功，而且还在蓬勃发展。大标题之下，《经济学人》连续使用了四个成语作为小标：“千里之行，始于足下”、“工欲善其事，必先利其器”、“欲穷千里目，更上一层楼”、“活到老，学到老”，用以形容中国的科技成就，也摆足了一副“中国通”的架势。对于中国科学的崛起，《经济学人》引用的主要证据是科研论文的数量与质量，文章指出：在两项高质量的引文指标上，中国表现非常亮眼。对于引用次数前1%的高被引论文，在2003年，美国的论文数是中国的20倍。在2013年，这个数字已经下降到4倍。2022年以来的最新数据表明，中国的高被引论文占比已经比欧盟或美国都要多。图源：《经济学人》自然指数（Nature Index）也是国际公认难以灌水的、衡量高质量学术产出与合作的重要指标。在2014年首次推出时，中国排名第二，但高质量期刊的论文数尚不到美国的三分之一。2023年，中国高质量论文数首次超过了美国。虽然这些指标在之前已有过报道，中国在图表中展现的强劲势头仍让众多网友惊叹。牛津大学高等教育教授Simon Marginson指出，了不起的是，中国后来者居上只用了不到一代人的时间。根据引文统计，世界上约40%的论文是中国学者发表的，美国贡献了大约10%，欧盟和英国加起来发表了15%。中国在物理学、化学、工程学、地球和环境科学领域领先世界。美国和欧洲在生物学和医学领域仍然领先，但中国已表现出快速发展的趋势。例如，中国引用临床医学核心论文的数量最多，这预示了未来在该领域的扩张。中国科技的繁荣离不开资金、设备和人才。按实值计算，中国的研发支出（R&D）自2000年以来增长了16倍。根据最新数据，美国在基础研究上的支出仍比中国高出50%左右，但中国在应用研究和实验开发上投入了大量资金，在大学和政府机构的支出上也已领先。2024年，中央本级科技支出还将达到10%的增幅。这些资金被重点投入“五年计划”的战略领域，如对量子技术、人工智能、半导体、神经科学、遗传学和生物技术、再生医学等领域的研究，以及对深空、深海和地球两极等“前沿领域”的探索。在设备上，中国在2019年已经拥有了“令人羡慕的华丽硬件库存”，包括超级计算机、世界上最大的全口径射电望远镜和一个地下暗物质探测器，之后只增不减。现在，中国拥有世界上最灵敏的超高能量宇宙射线探测器，世界上最强的稳态磁场，不久还将拥有世界上最灵敏的中微子探测器之一。记者、麻省理工前研究员Niko McCarty表示:“中国学生不再像他们的导师那样，将美国视为某种‘科学圣地’。”中国现在的研究人员多于美国和整个欧盟。2020年，中国大学授予了140万个工程学位，是美国的7倍。在顶尖的AI研究者中，从中国获得本科学位的人数是在美国获得本科学位人数的2.5倍。在2014年，中国大学培养的科学技术博士人数几乎与美国持平；到2025年，博士预计将是美国的近两倍。许多出国留学的学者也被激励措施吸引回国。《科学》杂志研究发现，各种政府支持的资助计划带回了高素质的年轻研究人员——平均而言，他们是同龄人中最具生产力的15%。几年之内，由于获得了更多的资源和学术人力，他们发表的论文数量是留在美国同等学者的2.5倍。美国调查华裔学者的“中国行动计划”、对一些学生的驱逐出境，也起到了一定程度的推动作用。原创性缺乏仍是顽疾成绩的背后，中国科研的问题同样明显，也就是有大量“需努力”和可以“更上一层楼”的空间。中国自全国范围的撤稿和学术不端行为审查后，学术诚信情况有所好转，《经济学人》提到：根据2023年的一项研究，中国学者的自引比例正在下降。《经济学人》的文章亦提到，论文影响力排名日渐领先的同时，在基础、好奇心驱动的研究上，中国仍在追赶。平均而言，中国论文的引用次数往往低于来自美国、英国或欧盟的论文，且在《自然》、《科学》两大顶尖期刊上的发表数量仍然远少于美国。“这与中国的科研模式有关，在中国，’迅速跟进热点’仍是科学研究的主流”一位中国科技政策的研究者告诉《知识分子》。巨大的科研投入、先进的仪器设备和巨大的科学家基数，支撑了中国巨量的论文产出，而热点之外，真正原创性研究则需要更多积淀的时间。在《经济学人》的文章中，还曾特意以AI领域作为中国科研实力的例子，并指出“中国贡献了全球AI研究论文的40%，与之相比，美国只贡献了10%，欧洲和英国加起来贡献了15%”。且特意提到了一项人工智能领域被引用最高的研究，是来自一批中国的AI研究者。《经济学人》提到的那项高引研究是由何恺明、孙剑等研究者提出的深度残差学习，这项研究增进了神经网络深度的研究，使得神经网络达到了前所未有的深度，促成了今天我们看到的突破性成果——包括AlphaFold和ChatGPT。一位AI相关领域的研究者告诉《知识分子》，（这项研究）是中国学者对人工智能领域的关键贡献。然而，对于《经济学人》所言的中国贡献了全球四成的AI相关论文、且在计算机领域高影响论文遥遥领先的情况，该学者认为，这并不能代表什么，“体感完全不是这样（领先）”。分学科的高影响因子文章分布（图源：《经济学人》）根据图中数据，中国在材料科学、化学、工程学、计算机科学、环境与生态学领域创造了世界上60%以上的高被引论文。合作，仍是最大的不确定因素梳理中国科学发展的现状之后，《经济学人》还把目光投向了中国以外，在文章的后半部分，这家西方媒体解释了中国科学发展的最大不确定因素——这个国家在国际科技合作方面的进展。中国科学的崛起对西方政府来说有喜有忧，但西方学者与中国的合作还是很常见的。在成像科学、遥感、应用化学和地质工程领域，有25%至30%涉及中国合作者；对于电信，这一数字达到三分之一。欧洲与中国的学术合作比例较低，约为10%。中国倾向于在自己已经很强大的领域进行更多的合作，比如材料和物理。去年发布的一项关于预印本的研究发现，对于AI领域，有一个来自美国或中国的合著者对另一个国家的作者能产生同样的效益，平均能多获得75%的引用。尽管“中国科学的崛起是把双刃剑”的提法在西方不绝于耳，但中西方科学家的普遍共识是：科学合作必须继续，最好还能进一步加强。尽管中国的科学产出大幅增长，但与国际合作者合作的比例一直稳定在20%左右——相比之下，西方科学家往往有更多的国际合作。西方研究人员也应该更多关注来自中国的学术前沿成果。去年发表在《自然-人类行为》杂志上的研究数据显示，对于同等质量的研究，中国科学家引用西方论文的次数远远多于西方科学家引用中国科学家论文的次数。西方科学家很少前往中国访问、工作或学习，这剥夺了他们向中国同行学习的机会。对希望进入西方实验室的中国学生和研究人员关上大门，对西方科学来说也是一个巨大的损失。西方科学家们也担忧中国的政策正在向内转变。因担忧对进口核心技术的依赖，中国正期望在更多科技领域实现自给自足，并且希望跳出西方“国际主流”的评议框架、不再以国际出版物作为衡量研究成果的标准。一些教授参加海外会议，需要提前一年获得学校批准。如何在地缘政治和学术合作中找到平衡，仍将是持续未来很长一段时间的课题。 原文：中国已成为科学超级大国了吗？《经济学人》说：是的

比尔·盖茨称将投入数十亿美元建新一代核电站

摘要：微软联合创始人比尔·盖茨表示，他准备在怀俄明州投入数十亿美元建设下一代核电站项目，以满足美国日益增长的电力需求。盖茨在周日的一次电视采访中表示，他创立的初创公司TerraPower上周开始在怀俄明州建设其第一座商业反应堆，那里的一家燃煤电厂正在关闭。 自2008年以来，TerraPower一直在探索更简单、更便宜的反应堆，并预计将于2030年建成这个新反应堆。盖茨目前是全球第六大富豪，身价约1550亿美元。他说：“我投入了超过10亿美元，我还会再投入数十亿美元。”新反应堆的设计使用液态钠而不是水作为冷却剂，并包括可以储存热量以提高输出的熔盐。盖茨说，TerraPower计划从美国及其盟友那里采购反应堆燃料。盖茨表示：“天然气正在取代煤炭。因此，我们必须做的是与天然气进行有效竞争。”相关文章:比尔·盖茨出席美国首座第四代核电站奠基仪式 原文：比尔·盖茨称将投入数十亿美元建新一代核电站

Arm为何手撕高通 不惜毁掉所有骁龙X笔记本?

摘要：阻挡Arm芯片笔记本普及的最大障碍，竟然是Arm自己！过去两年时间，他们一直在起诉打造Arm笔记本芯片的高通，甚至要求彻底禁售所有搭载高通芯片的Windows笔记本。而如果Arm赢得诉讼，Arm架构处理器在Windows PC的崛起势头也将遭受重大挫折。Arm为何要和自己的最大客户高通对簿公堂，这场伤人伤己的七伤拳会带来怎样的影响？ Arm占据笔记本半数份额今年的消费电子行业，AI无疑是贯穿所有的关键词。无论手机还是笔记本新品，倘若没有生成式AI功能的加持，就似乎已经与整个时代脱节。上周的WWDC，苹果通过与OpenAI的合作，终于给自己的全系产品加上了期待已久的AI光环。即便产品尚未打造成熟，但仅是官宣合作的消息，就带动苹果低迷多日的股价大幅回升，再次成为全球市值最高的上市公司。此前的微软Build大会和台北国际电脑展，则是一大波AI PC的新品潮。微软宣布基于高通骁龙X Elite以及X Plus芯片推出Copilot+ PC的AI PC产品，希望以AI光环带来一波新的购机潮。而除了微软之外，戴尔、华硕、三星等诸多OEM厂商也即将发布搭载高通芯片的20多款AI PC笔记本。过去几年时间，苹果已经用自研的Arm架构M系列芯片，在Mac产品线完全取代了原先的英特尔酷睿。看起来现在高通的Arm芯片也将凭借着AI光环，强势冲击英特尔在Window PC处理器领域的绝对优势。行业分析机构也看到了PC芯片在AI时代的转型潮流。Futurum Group的CEO纽曼（Daniel Newman）认为，“微软在Build大会上公开宣布骁龙X Elite和高通芯片产品是第一批符合Copilot+标准的，这是一个巨大的行业转折点。”Arm阵营对此信心满满。微软高管预计，今年年底Arm架构笔记本出货将达到100万-200万部，在Windows阵营的占有率达到5%。Arm CEO哈斯（Rene Hass）在台北电脑展上公开表示，未来五年Arm架构芯片将在Windows PC拿到超过半数的市场份额。高通CEO安蒙（Cristiano Amon）也给出了类似的乐观预期。安蒙表示，一些OEM厂商甚至认为，未来三年（Arm芯片产品）就会达到他们总销量的四到六成。他强调，Windows正在朝着Copilot+的AI方向转型，这会提升生产力，带来新的用户。收购Nuvia让高通实现突破然而，高通骁龙X处理器在Windows PC普及的最大威胁，不是来自竞争对手英特尔，竟然是来自他们的合作伙伴Arm。过去两年时间，Arm一直在起诉高通违约和侵犯专利。如果Arm胜诉，那么所有采用高通处理器的WIndows笔记本都会被禁售，就连微软也无法幸免。高通不仅是Arm最主要的客户之一，也是Arm架构芯片在Windows阵营的主力军。到底为什么Arm要手撕自己的最大客户，甚至还要求禁售所有高通处理器的笔记本？这究竟是怎么回事？两家合作伙伴的关系恶化要追溯到三年前的一笔收购交易。2021年，高通宣布斥资14亿美元收购了一家创办仅有两年的芯片设计公司Nuvia。这笔交易引发了半导体行业的高度关注，因为Nuvia三位联合创始人都是苹果A系列芯片团队的核心技术骨干，其CEO更是一手打造苹果A系列芯片的主架构师。高通之所以愿意支付14亿美元收购这家小芯片设计团队，是希望Nuvia的芯片设计可以帮助自己大幅提升下一代CPU的性能，在笔记本与数据中心等新增长领域实现重大突破。外界当时就预计，高通收购Nuvia之后，可能会在笔记本处理器领域迎来性能大爆发。果不其然，高通在2023年秋天的骁龙技术峰会上发布了骁龙X Elite处理器，其强大性能与能效不仅压倒了英特尔的酷睿9，甚至还超过了苹果自己定制的M3处理器。骁龙X Elite处理器更实现了生成式AI落地终端，为之后与微软合作推出Copilot+ PC奠定了基础。毫无疑问，收购Nuvia给高通带来了丰厚回报，也给竞争对手带来了巨大威胁。从Nuvia创办之初，苹果就向其CEO杰拉德·威廉姆斯（Gerald Williams）提出了诉讼，指控这位A芯片主架构师在苹果工作期间就挖走同事创业，违反了工作合约。实际上，Nuvia急于出售给高通，也有苹果诉讼带来的压力。在高通完成收购之后，苹果在2023年撤销了对Nuvia的诉讼。毕竟此前苹果刚刚经历了与高通的诉讼大战，最终被迫低头与高通达成和解，更在5G基带芯片供应上依赖于高通，继续与高通展开诉讼并没有实际收益。Arm手撕合作伙伴高通高通收购Nuvia真正的障碍来自于Arm。2022年8月，Arm在特拉华州法院对高通以及Nuvia提起诉讼，指控他们违反了Arm的授权协议。Arm宣布撤销对Nuvia的授权协议，要求高通不得使用Nuvia的芯片设计。Arm解释这一诉讼时表示，对高通与Nuvia的诉讼是为了保护Arm生态系统，保护那些依靠Arm专利与创新设计的合作伙伴，要求高通遵守授权协议，销毁和停止使用来自于Arm技术的Nuvia芯片设计。用通俗的话说，Arm的不满之处在于“吃了两碗粉，只给了一碗钱。”在Arm看来，高通与Nuvia都与Arm达成了授权协议。但高通收购Nuvia之后，未经Arm同意就使用Nuvia的定制芯片设计，这已经违反了此前的授权协议，因此Arm有有权撤销授权协议，并要求高通销毁基于Nuvia打造的芯片产品，并向Arm支付赔偿。或许Arm没有明说的是，高通在收购Nuvia之后，未来芯片设计将大量采用后者设计的定制计算内核，而不是使用Arm的公版架构。这不仅可以大幅提升性能，也有助于高通降低对Arm的授权费，从而影响到Arm的营收来源。此前苹果已经在自己的M系列芯片上大量使用定制内核，Arm不希望看到高通也随之效仿。众所周知，Arm只负责设计芯片架构，自己并不生产和出售芯片，他们的全部营收都来自于技术授权。Arm去年的营收只有32.3亿美元，净利润只有3亿美元，体量只相当于诸多芯片巨头的一个零头。因此，Arm希望芯片厂商多使用自己的Cortex设计，更对高通收购Nuvia之后的授权费操作非常不满。但高通也不打算支付两份授权费。在Arm提出诉讼之前，高通就拒绝了Arm的要求。而在Arm提出诉讼之后的两年时间，高通也没有改变过坚决应诉的立场。高通表示，Arm没有权利干预高通或者Nuvia的创新。在Arm提出诉讼之后，高通总法律顾问查普林（Ann Chaplin）回应称，“Arm的诉讼忽视了高通已经拥有广泛的授权协议，涵盖了其自主设计的CPU，我们相信这些权利会得到认可。”庭外和解是最可能的结果这起诉讼已经持续了近两年时间。在高通推出基于Nuvia团队设计的骁龙X Elite处理器，在Windows PC领域冲击英特尔x86处理器之后，Arm更是在诉讼中申请禁售所有基于骁龙X Elite处理器的Windows笔记本。从某种程度上来说，Arm也受益于高通处理器在笔记本领域的突破，他们并不希望摧毁Arm架构芯片在Windows PC的增长前景。在芯片行业咨询公司Fabricated Knowledge创始人多劳林（Doug O’Laughlin）看来，高通芯片的笔记本卖得越好，Arm就可以拿到更多的授权费。在AI概念带来的巨大增长空间推动下，Arm股价在过去一年累计增长了接近150%，市值也急剧膨胀到了1650亿美元，甚至超过了传统芯片巨头英特尔（不到1300亿美元）。Arm的最大股东软银因此赚得钵肥盆满，彻底走出了此前一系列失败投资的低谷。而仅仅四年前，软银还同意作价400亿美元将Arm出售给英伟达。这起交易只是因为反垄断监管诉讼而被迫取消。现在看起来，拜登政府否决这一交易，才有了Arm后来的上市以及市值飙升，给了软银咸鱼翻身的机会。那么，Arm真的是要彻底禁售所有高通芯片笔记本，亲手掐死Arm芯片在Windows PC的崛起势头吗？或许这并不是Arm的最终目的，在专利诉讼中，禁售大多是一种终级施压手段。在高通与苹果的专利大战中，高通利用自己在移动领域的雄厚专利储备，成功申请到了苹果部分机型的禁售令，最终迫使苹果不得不接受专利授权条件。Arm期待新伙伴入局今年年底，美国特拉华州衡平法院将对Arm与高通的这一终极诉讼开庭审理。虽然目前高通和Arm都没有改变自己的立场，但外界相信双方最终可以达成和解，而不至于闹到两败俱伤的地步。芯片行业资讯公司D2D Advisory的CEO戈德伯格（Jay Goldberg）看来，这一诉讼无疑令人感到荒谬，高通是Arm的第二大营收来源，而Arm则是高通最大的技术合作伙伴。当然，Arm还有自己的算盘。因为微软与高通的Windows-on-Arm独家合作协议今年就将期满，届时或将有新的芯片巨头入局，高通必须抓紧时间抢占市场先机。等到独家合作期满，不仅英特尔和AMD会推出自己的AI PC芯片，高通骁龙X Elite也将不再是Arm芯片在笔记本领域的唯一选择。英伟达、AMD、联发科等芯片巨头都已经在这方面跃跃欲试。市场传言英伟达会在明年与联发科合作推出PC处理器。此前黄仁勋在参加戴尔的活动时曾被问到这个问题，而他选择了意味深长的不置可否，这种姿态给了市场足够的暗示与期待。联发科是Arm目前寄予厚望的合作伙伴。双方已经在Chromebook领域进行了多年合作，并从2022年就开始筹备打造笔记本芯片，等到微软与高通的独家合作到期，联发科就可能在明年CES发布基于Arm架构的笔记本芯片。相比高通采用定制内核设计，联发科使用Arm的Cortex设计，意味着Arm能够获得更多的授权费用。高通和Arm这对智能手机时代的黄金搭档，在进入AI PC时代之后，双方的合作关系却出现了重大裂痕。如果不能满足自己的要求，Arm甚至不惜毁掉所有的高通笔记本芯片。未来Arm架构芯片能在Windows PC占据多少的份额？Arm显然不希望把鸡蛋都放在高通一个篮子里。 原文：Arm为何手撕高通 不惜毁掉所有骁龙X笔记本?

大空头唱衰特斯拉：“史上最大泡沫，下一个安然”

摘要：一位看空特斯拉的分析师在上周播出的一次采访中表示，特斯拉是世界历史上最大的股市泡沫，最终将被证明是下一个安然。“特斯拉是世界历史上最大的股市泡沫，我们才刚刚看到它的开始，”清洁能源转型公司（Clean Energy Transition）的CEO兼投资组合经理佩尔·莱坎德（Per Lekander）在采访中表示。他说，特斯拉的车型已经过时，估值疯狂，盈利直线下降。 这位看空特斯拉的人士说，他预计今年特斯拉的盈利将下降50%。他指出，目前市场对特斯拉2024年每股盈利的普遍预期已从年初的5美元降至2.65美元，并补充称，他的预期是每股1.40美元。这位分析师为特斯拉设定了15美元的目标价。莱坎德还指出了其他风险，比如集体诉讼，以及特斯拉董事会向自己支付巨额薪酬的问题。“我认为这是非常危险的，最终，它将被证明是下一个安然，”他补充说。莱坎德说，散户交易者目前正在推高该股。他说，虽然整体市场上涨了约20%-25%，但特斯拉今年下跌了约60%，而且这种螺旋式下跌正在逐步实现。这位分析师表示：“散户需要放弃，因为是他们在支撑这只股票的估值，这绝对没有任何意义。”他还表示，鉴于该公司降价的周期性影响，他认为该股将进一步下跌，因为利润面临下行压力。莱坎德表示，特斯拉第一季度的交付情况糟糕，但盈利还不错。今年第二季度，该公司竭尽全力提振汽车销量，包括以接近0%的利率提供融资。他还提出了该公司在第二季度和第三季度可能出现亏损的担忧。“我想很多粉丝都会逃之夭夭，”他说。 原文：大空头唱衰特斯拉：“史上最大泡沫，下一个安然”

消息称华为三重折叠智能手机因为缺乏有效散热解决方案导致了延迟

摘要：三折叠的外形对于折叠智能手机来说并不常见，但如果软件能够优化，硬件能够跟上，它就能发挥巨大的作用。有传言称华为正在开发这样一款设备，但它很可能遇到了先进外形设计所带来的开发问题，如软件问题，还有可能是缺乏有效的散热解决方案导致了延迟。 图为配备三折叠显示屏的 TCL 可折叠智能手机Google已经发布了各种更新，使Android系统能够在可折叠智能手机上良好运行，但由于还没有制造商推出三折手机，该公司似乎遇到了问题。要知道，与其他中国公司不同，华为的 HarmonyOS 依赖于Android开源项目平台，并运行自己的一套应用程序。根据 @jasonwill101 在 X 上的爆料，由于软件适配尚未"完善"，目前华为的三屏解决方案可能无法很好地与操作系统兼容。此外，华为的三折显示屏可能会让机器达到极薄的水平，因为将每块面板做得厚一丁点都会成倍增加设备完全折叠后的总体积，而芯片需要安装在三个面板中的其中一个面板上，超薄的机身可能意味着 SoC 的散热不足。爆料者没有提及具体的 SoC，但说它属于麒麟 9000 系列。即使是最新的麒麟 9010，它也是在中芯国际的 7nm 工艺上量产的，这意味着它缺乏 A17 Pro、骁龙 8 Gen 3 和 Dimensity 9300+ 等竞争产品的能效，自然会出现一定程度的过热现象，而华为很可能一直找不到突破这一障碍的方法。至于这款三折智能手机是否会推迟上市，或者该公司能否找到解决这些软件和硬件问题的办法，我们拭目以待。希望HarmonyOS Next能解决这款设备的用户界面问题。 原文：消息称华为三重折叠智能手机因为缺乏有效散热解决方案导致了延迟